Maria: ”Varför fick han inte lämna blodprov?”

guests11.jpg

varforinteblodprov.gif

gasterberattar.jpg

Jag känner bara att jag måste berätta om när vi besökte Stockholm tillsammans med vänner och skulle gå in på en krog. En av killarna nekades inträde för att han hade en rutig och för ful skjorta (det var inte en flanellskjorta…) och då ilsknade hans kompis till och frågade vad som menades.

Han argumenterade mot vakten, tog inte i honom en enda gång men eftersom han inte försvann eller var tyst när vakten bad honom om det tillkallades piketpolisen som BRUTALT (vi blev faktiskt chockade över övervåldet mot en helt ”vanlig” person) satte handfängsel och förde iväg honom till häktet.

Han bad uttryckligen flera gånger om att få lämna blodprov eftersom han misstänkte vad han skulle anklagas för. Han hade druckit visst, men så berusad att han skulle hamna i fyllecell var han INTE.

I anmälan stod det sedan att han omhändertagits på en helt annan plats på Stureplan och att han varit så full att han varit en fara för sig själv och andra… Något blodprov fick han inte lämna vilket man kan tycka borde vara en rättighet. Man kan ju även undra om en stupfull argumenterar för att få lämna blodprov…?

Så här håller vakterna (och polisen) på hela tiden, det är bara det att så få får tillträde till media och kan berätta hur det verkligen går till.

Hälsningar
Maria*

* Marias namn är egentligen något annat

Åter till gäster berättar. Läs fler erfarenheter som skickats in till upprättelse.

3 kommentarer till Maria: ”Varför fick han inte lämna blodprov?”

  1. Kjell skriver:

    Om man på grund av sin berusning inte kan uppföra sig bland folk riskerar man att hamna i bråk. Det är då garanterat bättre att hamna i fyllecell än att t.ex. bli knivskuren av någon gängmedlem. Polisen har inte rätt att ta blodprov vid omhändertagande av berusad person. Detta är heller inte nödvändigt, då det är personens uppträdande på grund av sin berusning som är det avgörande om man finner att någon ”utgör en fara för andra”. Promillehalten har då föga med bedömningen att göra. Det är ingen mänsklig rättighet att komma in på krogen. Nästa gång: Lyssna på vad krogpersonalen ber er om och bete er som folk. Om ni inte kan bete er som folk blir det givetvis konsekvenser, det lärde ni er förhoppningsvis redan på dagis.

  2. Magnus E skriver:

    Jag hoppas verkligen att det var en värd, utsedd av restaurangen som avgjorde huruvida klädseln var lämplig eller ej, en ordningsvakt får ej göra detta!
    Men det är lätt att ta fel på dessa yrkesgrupper om man inte vet med sig sedan tidigare skillnaden på ordningsvakt och värd. Och ofta har de lika klädsel för att matcha krogens entrépersonal.

    I alla fall så håller jag med Kjell om all korrekt fakta om blodprov.
    Det är som sagt hans beteende som avgör, han kunde lika gärna bli inlåst i en ”fyllecell” spiknykter, men då kallas det bara en PL13.
    Om han druckit en droppe alkohol och beter sig som ett djungeldjur på roppar så kan man göra bedömningen att hans beteende är alkoholrelaterat, och då blir det en LOB, och samma ”fyllecell” som i PL13-omhändertagande.

    En LOB är bra mycket bättre i registret än en PL13, för att sova ruset av sig är inget som betecknas som kriminellt på något sätt, då det är en sjukvårdslag. Men PL13 har inget med sjukvård att göra, därför följer den med i ditt register…

    I detta fall kan jag garantera att det gått mycket bättre om din kompis bara lyssnat och gjort som han blivit tillsagd, svårare än så är det inte..

    Varför skall man i alla lägen man kommer åt dra ut allt till ytterligheterna??
    Prestigen är oftast den största boven i en dåligt fungerande kommunikation och den faktorn som ofta är avgörande för alla ingripanden..

    Här kommer lite tips för hur man klarar sig undan myndighetsutövningar på allmänna platser,

    1: Sup lagom!!
    2: Visa din omgivning respekt!!
    3: Lyssna på ordningsmakten!!
    4: Gör som ordningsmakten säger till dig!!
    5: Ifrågasätt inte på plats!!

    Med dessa små tips kan jag mer eller mindre garantera att du inte blir föremål för någon ingripande.
    Om du inte kan förlja dessa steg så är du en samhällsbelastning som är av icke önskvärd natur…

  3. Toil skriver:

    Maria: Om du läser vad lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) säger så står det ingen stans någon form av promillegräns. Är en person stökig och har konsumerat alkohol (i teorin räcker det med en folköl) så kan personen omhändertas enligt LOB. Om personen är stökig men inte druckit något (eller tagit någon annan form av berusningsmedel (då även andra former av berusningsmedel kan föranleda omhändertagande enligt LOB)) så kan polis eller ordningsvakt omhänderta personen enligt pl §13.
    Som Magnus E säger så är ett omhändertagande enligt LOB att föredra då det är en vårdlag. Ett omhändertagande enligt pl §13 riskerar att i värsta fall resultera i såväl några timmar i en cell som en rejäl böteslapp.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.