Lasse bloggar om rättssäkerhetsorganisationen

oktober 27, 2007

rsorg.jpg


KOMMENTAR. Fotolasse skriver om rättssäkerhetsorganisationen
på sin blogg:

Jag har ingen aning om huruvida den så kallade nöjesprofilen Billy Butt är skyldig eller inte till de brott han säger sig blivit oskyldigt fälld för. Det är oerhört svårt att bara kunna ta ställning utifrån det som skrivs i massmedia om uppmärksammade brott.

Det har alltid förvånat mig att folk är så snabba att döma. När Anna Sjödin blev omskriven i samband med krogbråket så “visste” minsann många att hon var skyldig. Det visste man dessutom långt innan den rättsliga prövningen.

När så domen kom och hon förklarades skyldig, bland annat för att ha skrikit “svartskalle” så var saken klar. Även jag hade skäl att tro att hon var skyldig.

Men så läste jag förundersökningen, och övertygelsen att hon gjort sig skyldig till det hon anklagades för föll ihop som ett korthus.

Det framgick med all öskvärd tydlighet att vittnena snackat sig samman, utan att riktigt lyckas.

I förhören sa de en sak första dagen och en annan sak nästa dag, samt att deras berättelser inte stämde överens.

För en utomstående som läste förundersökningen förefaller domstolen slutsats långt ifrån övertygande. Jag förstår helt enkelt inte hur domstolen utifrån förundersökningens förhör kunnat komma till det domslut den gjorde.

Kanske Butt och Sjödins nya förening behövs. Men den borde inte behövas!


Utmärkt att polisen uppmärksammar problemen i krogmiljön

oktober 27, 2007

ÖKAD TILLSYN. Den som går ut i centrala Stockholm ikväll befinner sig i en av de mest brottsbelastade miljöerna i staden. Bara under fyra månader polisanmäldes 1 730 brott vid 30 krogar. Nu ska polisen satsa särskilt på de värst utsatta ställena. SvD följde med krogsektionen en natt. Det är utmärkt att polisens kontroll ökar anser vi på Upprattelse.nu. Det gamla talesättet krogen är de kriminellas vardagsrum måste brytas. 

När mannen senare visiteras hittas 20 gram kokain. I kalsongerna. Dagsnoteringen vid Stureplan denna oktoberkväll är 16 – 20 000 kronor.

Mannen har dessutom en tjock sedelbunt på sig, drygt 15 000, troligtvis inkomster från försäljning under kvällen.

Bäst av allt, 34-åringen från Handen finns inte i något register. Han är helt ren. En ny langare som krogsektionen inte kände till.

- Dem gillar vi att hitta. En sådan kille kallar vi en ”guldstjärna”, säger kriminalinspektör Erik von Essen.

Krogkommissionen är nu en permanent verksamhet omdöpt till krogsektionen. Där ingår ett tjugotal poliser varav knappt hälften bildar två spaningsgrupper vars uppgift är att förebygga och bekämpa den utbredda brottsligheten kopplad till krog- och nöjesvärlden.

Misstänkta brott på eller utanför 30 krogar i Stockholm ledde till 1 730 polisanmälningar under fyra månader, visar SvD:s granskning. Anmälningarna handlade om allt från stulna plånböcker till olaga diskriminering, men våldsbrott, narkotika, olaga hot och stölder dominerar bland brotten i Stockholmsnatten.


Om rättssäkerhetsföreningen

oktober 27, 2007

BLOGGAR. Mr Galahad bloggar om rättssäkerhet.

I Expressen meddelar Billy Butt och Anna Sjödin, två individer som bägge har det gemensamt att de anser att de utsatts för ett rättshaveri. Att de bildat en föreing för att ”väcka debatt och ge råd till både åtalade och brottsoffer.” – Detta är en mycket bra utveckling anser jag. Man måste inte tycka om varken Billy eller Anna men jag tror att vi alla kan skriva under på påståendet att ingen av oss skulle vilja bli dömd för något vi inte gjort eller hur?

Att sådant händer i vårt ”rättsäkra” sverige finns det bevis för och är alltsp inget som man ens behöver bemöda sig med att diskutera.
Hur mycket detta händer ja det vet nog ingen men jag tvivlar på att en individ som blivt dömd, avtjänat sitt straff under ständig kamp inom ramen för vårt rättssystem och sedan förtsätter denna kamp efter avtjänat straff – skulle vara skyldig. Ingen har den energin och viljestyrkan för att ”bara” tvätta rent sitt namn. För att ha den inställningen krävs det antagligen att man anser sig oskyldig.

Att det finns många frågetecken kring vad som egentligen hände på Crazy horse råder det inte heller något tvivel om och man har också bevis på att ett av åklagarens huvudvittnen ljög, nämligen ordningsvakten Babak själv. Trots detta lades alltså förundersökningen gentemot ordningsvakten ned efter några dagar (Utan att förundersökningsledaren hittat detta vittne, men den återupptogs aldrig när vittnet dök upp heller) SÅ vi har alltså en OV som alltså BEVISLIGEN ljugit i rättsalen men ändå väger dennes ord tyngre än alla andras, märkligt hur det kan fungera.

Följdaktligen tycker jag att en sådan förening absolut har en viktig plats och funktion i vårt samhälle idag..

//Mr G


Diskrimineringsmål lades ner trots vittnen

oktober 27, 2007

En poliselev från Uppland videofilmade krogdiskriminering mot honom och hans vänner. Trots dokumentation dröjde åtalet så länge att brottet hade blivit preskriberat rapporterar UNT. Nu ska justitieombudsmannen, JO, utreda fallet.


JO vill ha svar från polismyndigheten om hur ärendet hanterades. Frågan är varför det tog så lång tid att väcka åtal. Förutom videofilmerna fanns sex vittnen som hade förhörts av polisen.
När förundersökningen var klar dröjde det över ett år innan åtal väcktes. Men då var det för sent, preskriptionstiden på två år hade gått ut.
Omid Farhand är i dag färdig polis. Han tycker det är viktigt att ärendet drivs vidare.
- Det är så oerhört skamset, man blir stämplad som kriminell eller terrorist och känner blickarna från de andra i kön när man får vända och gå tillbaka. Problemet är inte bara att folk blir diskriminerade, det föder aggressioner hos dem som gång på gång blir utsatta. Det här är något som sitter djupt rotat i de flesta invandrarkillar mellan 20 och 30 år, säger Omid Farhand till UNT.


Ytterligare en stockholmskrog inför rätta

oktober 27, 2007

Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) hade under 2005 och 2006 ett särskilt arbete för att motverka krogdiskriminering. Arbetet har bland annat lett till att DO har drivit flera fall till domstol och fler utsatta har fått upprättelse. På måndag inleds huvudförhandling i Stockholms tingsrätt mellan DO och restaurangen Buddha Dining. DO har stämt krogen för att en man har nekats tillträde till krogen på grund av hans etniska bakgrund.

– Det är viktigt att motverka krogdiskriminering eftersom det handlar om att motverka ungdomars utanförskap. Särskilt utsatta är killarna, det finns de som säger att de har slutat att gå ut på krogen för att undvika att bli kränkta. Dörrvakterna ställer högre krav på personer som har ”utländskt utseende”. I efterhand hittar de på andra förklaringar till varför någon inte har blivit insläppt, säger Ulrika Dietersson, enhetschef hos Ombudsmannen mot etnisk diskriminering.

Flickvänner fick lämna restaurangen
Den 2 januari 2004 skulle en man, som har iransk bakgrund, besöka Buddha Dining i sällskap med fem vänner, tre kvinnor och två män. Kvinnorna gick lite i förväg och blev insläppta på restaurangen. När de tre männen kom till entrén frågade dörrvakten om de var medlemmar eller stod på gästlistan alternativt hade beställt bord. Männen svarade nej men uppgav att deras flickvänner hade gått in strax före och väntade på dem.

Mannen och hans manliga vänner blev inte insläppta. Istället fick kvinnorna lämna restaurangen. Enligt vakterna var det ett misstag att de hade blivit insläppta eftersom det endast var stamgäster/medlemmar som fick komma in.

”Restaurangens förklaring efterhandskonstruktion”
Buddha Dining har i yttrande till DO uppgett att de tre männen kan ha nekats inträde på grund av att de blev igenkända av vakterna såsom gäster som tidigare besökt Buddha Dining och då betett sig illa.

Mannen och hans manliga sällskap hade aldrig besökt Buddha Dining före den aktuella kvällen. Enligt DO:s uppfattning framstår Buddha Dinings förklaring som en efterhandskonstruktion.

Huvudförhandlingen äger rum i Stockholms tingsrätt måndag den 29 oktober klockan 9.00.

Läs stämningsansökan här: buddha_dining_stamning_60-2004.pdf


Svårt att fälla poliser

oktober 27, 2007

Det är svårt att få poliser fällda för misshandel. Det säger vice chefsåklagare Kay Engfeldt som är förundersökningsledare i fallet Iván Zirath till Stockholm City. 

– Problemet när poliser är inblandade är att de har rätt att använda våld. Det krävs en rejäl bevisning för att visa att de har gått för långt, säger han.

Kan förlora jobbet

Enligt Kay Engfeldt avskrivs ungefär tre fjärdedelar av anmälningarna mot poliser om övervåld direkt efter en jämförelse med polisernas egen rapport.

Poliser som fälls för brott riskerar också att förlora sin anställning. Men risken är liten.

45 poliser fälldes

Mellan 1993 och 2005 åtalades 92 poliser för våldsbrott i tjänsten, enligt en granskning som Göteborgs-Posten gjort. Av dem fälldes 45 och endast fyra förlorade sin anställning.
Enligt polisens praxis är ringa misshandel och tjänstefel inte grund för avsked.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.