Dresscode

december 31, 2007

Stefan bloggar om vakter och dresscode i Stockholm.

- Vi har dresscode här. Vad har ni på under jackorna, undrade vakten med en säkert stirrande blick som ändå angav det faktum att han hellre hade stått vid en av de bättre ställena vid Stureplan där han lätt med högerhanden skulle fått lyfta bort repet för att släppa in Madeleine, hennes bakåtslickade vänner eller den ständigt närvarande Ulf Ekberg.
Thomas knäppte upp sin långa svarta rock och blottade en svart cardigan under. Johnny drog ner blixtlåset halvvägs på sin skinnjacka medans han lite förstrött sa att det var en svart t-shirt. Själv lät jag min svarta coat förbli stängd medan jag förklarade att det var en skjorta som dolde sig där under.
– Ok, ja men det är väl OK, svarade vakten som själv liksom vi tre var helt klädd i svart.
Klockan var runt halv nio och en öl på Bara Vi hade knappast satt några spår. Thomas och Johnny tog tio steg in i den upplysta korridoren. Jag hälsade snabbt på Andreas och Ida som kommit förbi utanför och var på väg till bion. Och anslöt sedan in i ljuset.
Med ryggarna vända mot entren hör vi harklingen.
– Ursäkta, hallå.
Vi vänder oss om och dörrvakten är på väg mot oss.
– Nej, men, jag måste nog hålla lite hårdare på vår dresscode. Så här i ljuset så ser jag att jag nog inte kan släppa in er.
1993, Billinge Plaza i Skövde?
Nej, Södermalm, skatteskrapans entrevakter till hissarna upp till Skybaren, några dagar innan 2008. En tid då pengar knappt definierar mode längre, då överklassen gärna klär ner sig då de förlorat kontrollen över det kulturella kapitalet till medelklassen, ungdomarna och internet. Då Dresscode definitivt inte definieras av Dressman.
Trodde man i alla fall.
Vi kunde bara skratta åt det.


Vakt felaktigt utpekad.

december 26, 2007

I kommentarer här på upprättelse.nu har en dörrvakt felaktigt pekats ut som att vara den vaktchef som nyligen fällts för grov misshandel i Café Operamålet.

För upprättelse.nu är det en trovärdighetsfråga att hela tiden eftersträva så korrekt rapportering och bidra till ett så schysst samtalsklimat som möjligt. Vi har således raderat kommentarerna och ber också den felaktigt utpekade dörrvakten om ursäkt.


Örebroare överklagar vaktdom

december 25, 2007

En 19-årig örebroare överklagat en dom i Karlskoga tingsrätt. Efter en händelse i Karlskoga dömdes mannen till två månaders fängelse för hot mot tjänsteman rapporterar tidningen Kanon.

Men örebroaren anser nu att rätten bedömt ett antal uppgifter felaktigt och att han därför ska frias. Därför anser han också att hovrätten ska befria honom från det i tingsrätten utdömda skadeståndet på 5.000 kr till den aktuelle ordningsvakten.


Nyhet: Banners

december 25, 2007

”Upprättelse.nu - för ökad rättssäkerhet

Nu har upprättelse.nu fått upp en sida med banners som gör det lättare att länka till oss. De finns i varierande storlek och fler är på ingång. Du hittar våra banners här.

Redax


Upprättelse.nu önskar mer rättssäkerhet i julklapp

december 24, 2007

julklapp.jpg
Redaktionen för upprättelse och vaktbloggen önskar alla som brinner för rättssäkerhet och rättvisa en god jul och ett gott nytt år.

En gåva som vi hoppas på under granen är att fler domare, nämndemän och höga jurister följer med i rättssäkerhetsdebatten och inser att man inte automatiskt kan hålla vakter och andra myndighetspersoner om ryggen. Allt tyder på att den insikten kommer. Men rättssäkerhet är precis som demokrati något vi inte kan ta för givet utan alltid måste kämpa för och vinna om och om igen.

Än en gång God Jul.

Redax


Upprättelse efterlyser berättelser om arenavakter som misshandlar

december 23, 2007

arena.jpg
Nu söker vi särskilt efter erfarenheter från supporters på olika arena arrangemang om vaktövergrepp. Vi har fått flera berättelser på senare tid som tyder på att vakter som jobbar i krogdörrar extraknäcker som arenavakter, trivselvärdar etc och att det förekommer onödig våldsanvändning mot besökarna.

Har du erfarenhet av detta maila till upprattelse (at) yahoo.se


Den misstänkta dörrvakten är ett känt ansikte i Uppsalas uteliv

december 23, 2007

bevakar.jpg
Dörrvakten från Uppsala var en hårsmån från att få in minst 28 miljoner kronor genom att sälja den gamla damens hus. Men klockan sex på morgonen den 11 december gick allt i stöpet. Då greps han av polisen, misstänkt för grovt bedrägeri rapporterar UNT.

Dörrvakten: 47-åringen var inneboende hos kvinnan som avled och den som enligt testamentet skulle få ärva fastigheter och konst till ett värde av flera miljoner kronor. 47-åringen är en välkänd profil i Uppsalas nöjesliv då han jobbat i dörren på alla populära krogar genom åren.

Dörrvakten, som sedan många år är ett känt ansikte i stans uteliv, flyttade för fem år sedan in i villan hos en äldre dam i Uppsala och blev hennes hyresgäst. 

Få kände till att den tillbakadragna äldre damen satt på en förmögenhet. Hon ägde tre hus, bland annat en hyresfastighet i Göteborg som hon ärvt efter sin far. Den bestod av 25 lägenheter och gav varje månad en rejäl avkastning i form av hyresintäkter. 

Förvåningen i bekantskapskretsen blev stor när dörrvakten en tid efter den gamla damens död meddelade att han fått ärva allt hon ägt och i praktiken blivit stormrik över en natt.

Dörrvakten var nu ägare till damens villa i Uppsala som hade ett marknadsvärde på åtskilliga miljoner samt hyresfastigheten i Göteborg som var värd en förmögenhet.Ovetande om att myndigheterna var honom på spåren verkar det som om han under hösten 2007 bestämde sig för att börja ett nytt liv. Han tackade nej till kvällspassen som dörrvakt 

Dörrvakten blev i torsdags av med de tillgångar han ärvt efter kvinnan då fastigheter med mera belades med kvarstad. Kronofogden tog sig även in i Uppsalavillan och lade beslag på inventarier. Dörrvakten har nu ett skadeståndsanspråk på 30 miljoner kronor riktat mot sig från Kammarkollegiet. 


Några bloggar om misshandelsdomen mot vaktchefen

december 22, 2007

misshandel1.jpg
» Anmälningar mot Café Operas ordningsvakter och entrévärdarna har varit vanligt förekommande under det gångna året. Inte mindre än 15 anmälningar har inkommit under februari till september i år skriver DN. Jag kan därför tycka att det känns en smula anmärkningsvärt att övervakningskamerorna inte var påslagna när den påstådda misshandeln skedde. Stockholmsbloggen

» För några år sedan var jag på en rättegång där två vanliga killar i min ålder åtalades för våld mot tjänsteman. De hade anmälts för detta efter att de själva anmält en dörrvakt för övervåld och misshandel då han avvisat dem från krogen The Lab på Birger Jarlsgatan i Stockholm. Ord stod mot ord men vakten drog längsta strået då hans vaktkollegor en efter en drog samma version av händelseförloppet den kvällen.

Som åhörare blev man förvånad över att Tingsrätten valde att inte ogilla hela fallet eftersom vakternas berättelser var så slående lika på punkter som man undrar hur i allsindar de kunnat ha koll på.

Efter det har jag noga sett till att aldrig vara i närheten när en vakt beter sig som ett svin mot en gäst, för får man stryk då så kan man glömma upprättelse Metrobloggen

» Det aktuella fallet gör också att man funderar över om det verkligen gick rätt till i rättegångar och utredningar kring tidigare SSU-ordföranden Anna Sjödin. Det kanske finns anledning att titta på det fallet igen. Nu när vi sett att vakter troligen ljuger som borstbindare.

Det finns också all anledning av det som utspelats under denna rättsprocess att i framtida rättegångar med vakter inblandade fundera över sanningshalten i allt som vakter säger. Svensson


Ledarskribent: Reinfeldt ”kanske ska ta råd av förra SSU-basen Anna Sjödin”

december 22, 2007

”Polisen måste ta ungdomars brott och ungdomar som brottsoffer på allvar – alltid. Statsministern pekade, delvis med hänvisning till sin egen erfarenhet av att jobba som väktare, på att det inte är poliser utan väktare som oftast möter ungdomar när det är stökigt.

Det finns fler väktare än poliser i samhället, deras utbildning är kort och alla är inte lämpliga. Vad han vill göra åt det problemet förklarade han dock inte. Han kanske ska ta råd av förra SSU-basen Anna Sjödin.”

YNGVE SUNESSON, Hallands Nyheter, apropå Reinfeldts jultal och Sjödins 15 punktsprogram mot vakters övervåld.


”Tingsrätten ansåg inte att det fanns bevis nog”

december 21, 2007

En 30-årig man som misstänkts för hot mot tjänsteman frikändes idag av Gotlands Tingsrätt rapporterar tidningen Hela Gotland.

En kvinnlig ordningsvakt vid en restaurang i Visby hade anmält mannen för att ha hotat att döda henne. Kvinnan hade vägrat släppa in honom eftersom hon ansåg att han druckit för mycket.

Ett vittne styrkte kvinnans uppgifter men tingsrätten ansåg inte att det fanns bevis nog för att döma mannen.


Dörrvakt misstänkt för miljonsvindlerier mot Arvsfonden

december 21, 2007
bevakar.jpg
På torsdagen beslagtogs tillgångar hos sex personer inblandade i bedrägeriet mot Allmänna arvsfonden. Bland annat säkrades en villa i Kåbo i Uppsala. Staten kräver cirka 160 miljoner kronor av de sex misstänkta. En av dessa är dörrvakt rapporterar UNT.

 
Vid bedrägeriet mot Allmänna arvsfonden misstänks förfalska testamenten ha använts för att komma över tillgångar via Kammarkollegiet, den myndighet som förvaltat de aktuella dödsboen.För att få täckning för de värden som övergått till de misstänkta genomförde kronofogdar i Uppsala och Stockholm under torsdagen en så kallad kvarstad mot sex av de inblandade.I Uppsala tog sig kronofogden in med låssmed dels i en villa i Kåbo, dels i en lägenhet i Fålhagen där tavlor, vitvaror och andra inventarier beslagtogs. Även själva Kåbovillan belades med kvarstad liksom en hyresfastighet i Göteborg.

För Uppsalas del, där ingripandena riktades mot en dörrvakt och ytterligare två personer, togs värden för runt 25 miljoner. – Kammarkollegiets skadeståndsanspråk uppgår till ungefär 160 miljoner kronor mot de här sex individerna, uppger Stefan Lind, chef för specialindrivningsenheten vid Kronofogdemyndigheten i Stockholm.


Nämndeman polisanmäler advokat

december 20, 2007

misshandel1.jpg
Den nämndeman som på onsdagen anklagades för jäv i Café Opera-målet kommer att polisanmäla vaktchefens advokat. ”Jag kommer att gå till botten med det här”, säger nämndemannen till DN.se.

PÅ TORSDAGEN VAR NÄMNDEMANNEN tillbaka i Stockholms tingsrätt. Då fattades beslutet att polisanmäla advokat Michael Niklasson. – Jag känner mig kränkt. Jag har blivit uthängd i alla medier och tillskrivits saker som jag inte har sagt eller skrivit, säger nämndemannen.


Upprättelse.nu publicerar domen i Café Operamålet

december 20, 2007

misshandel1.jpg
På mångas begäran publicerar upprättelse.nu domen i Cafe Operamålet som pdf (komplett men dock rensad på namn med hänsyn till PUL).

domen-i-cafeoperamalet.pdf

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,


Anna Sjödin presenterar 15 punkter mot vaktvåld

december 20, 2007

vaktvald.jpg

Det är i princip omöjligt att få rätt mot en krogvakt i domstol. Domen häromdagen mot Café Operas vaktchef är ett intressant undantag. Tillsammans med rättssäkerhetsportalen www.upprättelse.nu lanserar jag ett femtonpunktsprogram mot övervåld från vakter som förhoppningsvis kan bidra till en utveckling i rätt riktning skriver Anna Sjödin i Kristianstadbladet.

1. Ge polisen mer makt över krogen – skärp tillsynen.

Den senaste tidens granskning med civila poliser är positiv. Slumpmässig drogkontroll av vakter är också nödvändigt. Polisen måste få resurser att vara mer närvarande i krogvärlden. Det gamla talesättet ”krogen är de kriminellas vardagsrum” måste brytas.

2. Gör bättre förundersökningar.

Polisen litar allt för ofta rakt av på vakternas historia. Det är extremt viktigt att förundersökningarna görs förutsättningslöst.

3. Förbättra utbildningen.

70 timmar är för lite för att utbilda personer med polismans rättigheter. Särskilda insatser behövs inom fredlig konflikthantering och samtalsmetodik.

4. Rensa ut rötäggen.

Det är orimligt att nyligen våldsdömda ordningsvakter fortsätter att jobba i krogdörren som trivselvärdar.

5. Reflektera över vilka som jobbar i dörren och med vem.

Vaktbranschen bör bli bättre på att säkerställa att säkerhetsklassad personal som normalt vaktar penningtransporter eller skyddsobjekt inte umgås och blir vänner med kriminella i krogdörren. Här är flygflottiljen F21 ett intressant exempel. De ser vaktjobb som förtroendeskadlig bisyssla.

6. Bryt banden mellan krögaren och vakterna.

Om vakterna tar order av polisen i stället för av krögaren försvinner incitamentet att diskriminera.

7. Se till att krogar som diskriminerar fråntas alkoholtillståndet.

Det ska inte vara lönsamt att diskriminera.

8. Sluta sortera människor.

Krogarna ska servera de människor som uppfyller reglerna i den ordning de kommer. Trick med gästlistor och hagar där gäster väljs ut är ett godtyckligt sätt att sortera ut gäster. Det diskriminerar och skapar problem, friktion och onödig irritation.

9. Bryt VIP-behandlingen av vakterna i rättssalen.

Förhoppningsvis leder debatten kring vaktvåld till att den självklara tilltron till vakter upphör. Domare, nämndemän och åklagare måste våga ifrågasätta i varje enskilt fall. Det är hög tid att rättsväsendet vaknar och inser att det händer att man dömer oskyldiga när ord står mot ord.

10. Öppna rättsväsendet för samhället.

Rättssystemet behöver bli mer representativt för samhället i allmänhet. Det behövs fler erfarenheter (exempelvis yngre och invandrare) i rättsväsendet om nämndemannasystemet skall ha legitimitet och vara kvar i framtiden.

11. Gör det möjligt att granska rättsväsendet.

I dag är datasystemen onödigt byråkratiska och otillgängliga. Det är i princip omöjligt att göra jämförelser och få fram statistik. Journalistiken blir beroende av läckor vilket inte ger en helhetsbild.

12. Höj ribban för allmänt åtal.

Påstådda angrepp på krogvakter där bevisning eller skador saknas bör inte ligga under allmänt åtal.

13. Rensa krogarna från svarta pengar.

Detta kan ske genom att skatteverket intensifierar kontrollen av kassaredovisning och personalliggare.

14. Bredda rekryteringen av vakter.

Branschen behöver jobba aktivt med rekrytering av dörrvakter med varierande bakgrund.

15. Rensa ut begreppet ”dömt är glömt” från rättsväsendet och inse att alla myndigheter kan göra fel. Rätt till prövning i en andra instans borde vara en självklarhet. En oberoende granskningskommission för prövningstillstånd fri från åklagarmyndigheten är en annan nödvändig åtgärd.

Juridikens makthavare måste inse att det finns arenor där lagstiftningen inte gäller längre. Det är inte rimligt att samhället fortsätter skydda våldsamma män med vaktbricka som misshandlar och kränker och sedan vältrar över skulden på gästerna.

ANNA SJÖDIN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,


”Rättegången måste göras om”

december 20, 2007

misshandel1.jpg
Advokat: Nämndemannen hängde ut min klient på nätet. Café Operas vaktchef dömdes till fängelse i tingsrätten. Nu kräver hans advokat att rättegången görs om: – En av nämndemännen har varit jävig. Hon har uttalat sig i skuldfrågan på internet innan rättegången ens avslutats rapporterar bland annat
Aftonbladet, SR och DN resp DN.

Advokat Michael Niklasson går hårt åt nämndemannen i sitt överklagande av den fällande domen.

– Nämndemannen är jävig genom att hon tagit ställning i skuldfrågan under pseudonym på ett internetforum. Där har hon, bland annat, hånat mig och min klient, säger Michael Niklasson.

Nämndemannen tycker inte att hon begått jäv.

– Jag är inte pseudonymen och har ingen koppling till den utom att jag tackat personen på min blogg, säger hon.

Men tillägger:

– Jag kan förstå att det inte ser korrekt ut att vara nämndeman och ha ett rörigt privatliv. Men nämndemän ska vara som vanliga människor och de använder datorer och bloggar.

– Advokaten har frihet att överklaga och skylla på mig. Vad är det som säger att pseudonymen inte tillhör advokaten?


JK kritiserar rättsäkerheten i fall där dörrvakter är involverade

december 19, 2007

JK har tittat närmare på krogvakternas beteende och menar ”att det i ”inte obetydlig utsträckning” förekommer obefogat våld, övervåld och ojuste beteende från ordningsvakterna när de ingriper mot kroggäster.” rapporterar bland annat Sydsvenskan  och Skånska dagbladet dag.

Dock går det inte att få något grepp om hur omfattande problemet är, enligt JK. Det tycks också vara så att ordningsvakter relativt ofta helt eller delvis ljuger när de hörs i mål om krogvåld. Därmed riskeras rättssäkerheten för dem som hamnar i konflikt med krogvakterna.

Det ska bli intressant att se om denna slutsats leder till åtgärder från åklagare och domare som så här långt gärna sopat problemen under mattan.

Dagens system där vakterna får betalt av krögarna skapar också en tydlig risk för lojaliteter mellan dem och krögarna som är negativ för vakternas förmåga att upprätthålla ordningen.

Vissa entrévärdar i främst Stockholms innerstad ingriper också med våld mot kroggäster utan stöd i lagen, enligt omständigheter som kommit fram i JK:s granskning.

Vad blir rättsväsendets svar på JK:s slutsatser så här långt? Tystnad?


Vaktchefen dömd till fängelse

december 18, 2007

misshandel1.jpg
VAKTVÅLD. Den 37-åriga mannen filmade ett bråk utanför entrén till Café Opera i Stockholm. Då fälldes han själv till marken med ett kraftigt slag i huvudet. I dag dömdes den 33-åriga vaktchefen på Café Opera till ett år och åtta månaders fängelse rapporterar
Aftonbladet.

Den 33-åriga vaktchefen, och framgångsrika kampsportaren, döms av tingsrätten för misshandel, grov misshandel samt egenmäktigt förfarande.

Läs fler artiklar från Aftonbladet om samma fall:

Mobiltelefon retade upp vaktchefen Vittne: Det var oprovocerat
Vaktens advokat: Det var nödvärn Åklagaren: Vakten tappade tålamodet
Vakt åtalas för grov misshandel ”Utsatte gäst för livsfarligt våld”
Café Opera-vakten häktad i dag På sannolika skäl misstänkt grov misshandel
Häktningsförhandlingarna mot ordningsvakten börjar Aftonbladet på plats.
Ordningsvakten begärd häktad Misstänks för grov misshandel
Begärs häktad för misshandel Krogvakten misstänkt för grov misshandel
Krogens kameror var ur funktion Inget bildmaterial trots åtta fasta kameror
Vakt gripen för grov misshandel Våldsamt slagsmål – en person i respirator
Tre misshandlade utanför Café Opera Vakt misstänkt för grov misshandel


Arrestantvakt tvingas sluta – var dömd

december 18, 2007

En anställd vakt hos Blekingepolisen tvingas sluta efter bara elva dagar rapporterar SR.

Det visade sig nämligen att den så kallade arrestantvakten tidigare var dömd för våldsamt motstånd mot en ordningsvakt. Dessutom är mannen misstänkt för misshandel och polisutredning pågår, skriver Blekinge läns tidning.

– På något vis måste vi ha brustit i kontrollen. Jag fick inte veta det här förrän för några dagar sedan, säger kriminalkommissarie Steinert Ingemarsson.


Vad blir upprättelse.nu:s nya utmaning?

december 18, 2007

Veckans debattör är ordningsvakt i Stockholm. Han tycker det är dags att upprättelse.nu tar ytterligare ett steg. Det är hög tid för nya utmaningar. Vad tycker du? Håller du med? Delta i debatten du också.

Vad blir upprättelse.nu:s nya utmaning?

Upprättelse.nu har gjort ett viktigt jobb med att uppmärksamma de problem som finns i våra krogdörrar. Det finns många problem som måste åtgärdas och dessa har nu uppmärksammats av bla justitiekanslern (JK) som har påbörjat en granskning. Jag och mina kollegor väntar med spänning på resultatet av JK: s granskning. Vi är övertygade om att resultatet av den kommer att leda till ett flertal lagändringar som i sin tur kommer att ge en stor förbättring av vår arbetssituation. Alla tjänar på att olämpliga ordningsvakter och entrévärdar blir av med sina jobb.

Men vad blir upprättelse.nu: s uppgift när organisationen har lyckats uppmärksamma problemen och dessutom fått JK att agera? Vilka problem som finns i dörrarna på många krogar i Sverige är redan utrett och informationen har gått fram till alla berörda. Hjulen är i rullning och arbetet för att få ordning på problemen har kommit igång så vad är nästa steg? Som jag ser det så har upprättelse.nu ännu inte tagit ett nästa steg. Istället fortsätter man arbetet med att uppmärksamma de redan tidigare fastslagna problemen. Nyheter om vakter som missköter sig kablas ut på hemsidan men vad hoppas man att det ska leda till? En sak som det leder till är att vakter känner sig svartmålade. Många är besvikna över att det som skrivs om deras yrkesgrupp alltid är negativt. De duktiga vakterna får ingen uppskattning för allt det positiva arbete som de gör eftersom det inte lyfts fram. 

För att skapa en långvarig förändring så måste vakterna själva delta i arbetet med att skapa en bättre krogmiljö. Många organisationer och yrkesgrupper måste samarbeta och då är vakternas deltagande en självklarhet. Upprättelse.nu leder idag en diskussion om vakter istället för med vakter. Det finns väldigt många duktiga och erfarna vakter som gärna skulle delta i arbetet med en bättre krogmiljö. Tyvärr så känner de sig åsidosatta. De bjuds inte in när deras arbetsmiljö eller arbetssätt ska diskuteras och det i sig är väldigt märkligt. Om de fick chansen att komma till tals så finns det mycket som de skulle kunna bidra med.

Upprättelse.nu har tagit på sig uppgiften att uppmärksamma de problem som finns på våra krogar med avseende på ordningsvakter och entrévärdar. Nu när problemen är definierade och arbetet med att skapa förändringar är igång är det hög tid att byta inriktning. Arbetet med att sprida information om vakter som missköter sig fyller inte längre någon funktion. Det vore bättre att visa de duktiga vakterna uppskattning och lyfta fram dem som positiva förebilder. Om vakterna bjöds in till att bidra i arbetet så skulle alla tjäna på det. Upprättelse.nu: s nya uppgift bör således bli att ta kontakt med ordningsvakter och entrévärdar som man kan arbeta tillsammans med för att gemensamt skapa en bättre krogmiljö. 

Ordningsvakt, 27 


Problem med dörrvakter även i Australien

december 16, 2007

CANBERRA. En aboriginsk före detta rugbystjärnan och fem av hans vänner har fått tusentals dollar i skadestånd efter att ha blivit nekade att komma in på en pub i Australien på grund av sin hudfärg.

Förre Newcastle Knightsspelaren Brett Grogan hindrades att komma in på Sydney Junction hotell i Newcastle norr om Sydney av en dörrvakt som sade ”din sort släpps inte in”, skriver Sunday Telegraph.

Aftonbladet Text tv, Skånskan.se


Misshandlad av vakt – äntligen upprättelse!

december 13, 2007

vaktvald.jpg
Veckans debattör var nyligen med om en rättegång mot en ordningsvakt. Men till skillnad från många andra fall så slutade historien med att vakten fälldes. Här är berättelsen om hur det gick till. En berättelse som ger hopp om att en förändring kan vara på gång och att i alla fall vissa i rättsväsendet tycks vakna.

”- Bojja honom, bojja honom”

Då insåg jag att det var kört, hur fan ska man klara sig ur detta? Va fan, det var ju han som sparkade mig, jag har ju inte gjort något? Vem ska tro på mig? Vad gör jag här? Tankarna springer friskt i skallen för tillfället.

Jag står upptryckt med näsan mot ett glasfönster med hårt sittande handbojor om handlederna Och blottar hela mitt förskräckta ansikte ut mot ”kroggatan” Vad ska folk som går förbi tro. Egentligen vill man bara vakna upp hemma i sängen och inse att detta bara var en mardröm.

Ett antal poliser kommer till platsen, då vakten som har omhändertagit mig sliter tag i en av dem och uttrycker sig följande: – ”Jag vill göra en anmälan om våldsamt motstånd.”

Inte helt oväntat är det ingen som ens bryr sig om eller vill lyssna på mig. Jag blir förflyttad till en av polisbilarna. Väl inne i polisbilen blir jag upprörd och frågar; ”ska inte jag få berätta om vad som har hänt?”

Poliserna försöker lugna ner mig och ber mig berätta vad som har hänt. Vi blir sittande bra länge i polisbilen. Man känner sig rätt utsatt i detta läge, folk står och pekar och pratar som man vore värsta kriminella killen.

Men det känns ändå som jag blir trodd av polisen. Då dom naturligtvis är, som jag antar, partiska i ett sådant läge, så känns det rätt bra.

Varför ska annars en kille som precis blivit omhändertagen av polisen och gjort våldsamt motstånd, bli avsläppt utanför hemmet. Min sambo kom i en taxi precis bakom polisbilen. Hon ställde sig frågan varför jag satt i bilen och vakten stod kvar och jobbade precis som om ingenting skulle ha hänt.

Tiden går och jag blir uppringd av en kvinnlig polis som vill ha ett förhör med mig. Nervöst begav jag mig till polishuset samma dag som hon ringt.

Hon berättar varför jag är där, hon skulle förhöra mig som målsägande och inte helt oväntat också som misstänkt.

Men hon började med att förhöra mig, där jag var målsägande, detta förhör tog ca 1.5 timme. Efter detta blev jag förhörd där jag var misstänkt, detta förhör tog ca 5 minuter.

Då det var omöjligt att jag gjort mig skyldig till något brott fanns ju inget annat än att förneka vad vakten sagt. Det var rent utav sagt löjligt att höra vad han påstått. Det var med lätta steg jag gick ifrån polishuset. Det kändes som jag fick något slags medlidande från polisen, vilket hon naturligtvis inte uttryckte sig om.

Men då det var en ordningsvakt som jag anmält för misshandel, så hade jag inga större förhoppningar om utredningen. Det gick ett par dagar och jag fick ett brev hem i brevlådan. Öppnade ivrigt brevet och läste att jag inte längre var misstänkt, utan åtalet lagts ner i brist på bevisning. En stor sten släpptes från mitt bröst. Fy fan vad skönt! Jag var inte längre misstänkt!

Efter ytterligare några dagar kommer ett brev till från polisen, lika ivrigt som innan öppnade jag brevet och läste att vakten blivit åtalad för misshandel. Hur är detta möjligt, hur gick det till? Kan det verkligen vara så att rättvisa finns? Efter ca 10 månader, så var det dags för rättegång.

Det var med stor nervositet som jag satte mig bredvid åklagaren i tingsrättssalen. Detta kan nog ha varit mitt livs jobbigaste stund. Att behöva sitta ansikte mot ansikte med den som misshandlat mig. Men det var ändå en rätt skön känsla. Det var han som var tvungen att försvara sig. Jag skulle ”bara” behöva upprepa hela händelseförloppet igen, som om det inte hade varit nog jobbigt.

Utdrag ur min berättelse från rättegången: Han tog fram sin mobiltelefon och filmade ”en kamrat” och vakten. ”Vakten” kom fram till honom och slog telefonen ur hans hand. Därefter tog ”Vakten” tag i honom och ledde honom tillbaka till Babars entré. Inne i entrén hamnande han på golvet, han vet inte hur det gick till. ”Vakten” rev och slet medan han låg på mage. Plötsligt kände han en spark i sidan av magen. Det gjorde ont. Han såg inte vem som sparkade, men det var bara ”Vakten” i direkt anslutning till honom. Han ropade på hjälp och kröp ihop eftersom han inte ville att det skulle hända något mer.

Utdrag ur vaktens berättelse från rättegången/polisförhör. ”Vakten” förnekar gärningarna. ”Vakten” fick någon av en black-out på grund av den stressiga situationen och fick för sig att han skulle ta med ”Killen” innanför entrén till Babar. Till en början var ”Killen” lugn men sedan började han kränga med kroppen och skrika ”övervåld”. När de just kommit in i entrén på Babar så snubblade de på tröskeln. Möjligen föll de omkull på grund av att ”Killen” Stretade emot. Det finns ingen möjlighet att han skulle ha kommit åt ”Killens” magregion med fötterna, möjligen med knäna.

Åklagaren hade kallat 3 stycken vittnen. Tingsrätten gör följande bedömning. ”De tre vittnena har samtliga, oberoende av varandra sett hur ”Killen” under det att han legat på mage fått en spark mot magtrakten av ”Vakten” . Samtliga vittnen har uppgett att sparken såg ut att vara omotiverad. Någon anledning att beljuga ”Vakten” kan dessa vittnen knappast ha.

Enligt tingsrättens mening är det härigenom utrett att ”Vakten” utdelat en spark mot ”Killen” i enlighet med som närmare beskrivs i åtalet.” Påföljd. ”Ordningsvakten är tidigare ostraffad. Ordningsvakten döms nu för gärningar vilkas sammanlagda straffvärde ligger på fängelsenivå. Straffvärdet och ”Vaktens” personliga omständigheter gör emellertid att han bör ådömas en villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Alternativstraffet bestäms till 2 månaders fängelse.”

Detta var ett enhälligt beslut i tingsrätten. Att en ordningsvakt ens blir dömd känns för mig väldigt onaturligt. Det är väl dom som ska hålla ordning på stökiga gäster och se till att lagar och förordningar följs. Inte misshandla dom och missbruka de förtroende de fått.

Men det känns inte mer än rätt att han döms, med tanke på vad han gjort. Han kommer inte heller att få fullfölja sin tjänstgöring som ordningsvakt och det känns betryggande när man nästa gång ska besöka nattlivet i Örebro.

Till andra som kommer att råka ut för liknande eller har råkat ut för liknande. Våga stå på dig, vik inte en tum, berätta sanningen. Den kommer fram i slutändan ändå.

Jag vet!

Läs mer om detta fall:
Vakten sparkade honom i magen
Vakten: Allt är rent påhitt
Krogägaren dementerar bråket
Dörrvakt dömd för misshandel


Bloggar om ordningsvakter

december 12, 2007

Bloggen The NOT so full monty bloggar om ordningsvakter: 

”I  en debattartikel i Aftonbladet för skrev Hanna Börjesson för ca ett år sedan om hur hon och hennes pojkvän vildsint överföll några stackars små dörrvakter på en krog i Umeå. Någon dag senare publicerades en Replik från en Rickard R och den gav lite nya funderingar.

Självklart ska Hanna och hennes pojkvän straffas hårt, först ska de misshandlas lite (men bara på ett förnedrande och försiktigt sätt som inte ger några tecken på våld), sen ska deras syn på det hela bara slängas undan. Tillsist ska de dömmas för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd, helst ett par år i fängelse, det kan behövas med sådana monster….

…hur i HELVETE kan någon vettig människa tycka att dörrvakter är det minsta bättre än våldsmän, rånare, misshandlare och andra galningar efter att ha läst gårdagens debattartikel och liknande?

Lite tankar och kommentarer utan inbördes ordning:

  • Var finns Hannas och pojkvännens våld? Slängde dom sig mot vakterna, tog tag i vakternas händer, vred sig på något konstigt sätt så de lyckades tvinga vakten att landa uppepå dem?????
    Bara att påstå något sådant är sjukt…
  • Det är inte så att man i detta ögonblick tycker att skjutna dörrvakter är helt fel… …i alla fall kan man förstå att det kan inträffa. Om du utsätts för oprovoserat våld från personer som lagen skyddar, då är det inte konstigt att det spårar ut ibland….
  • Hur kommer det sig att dessa kriminella (ja dörrvakter som slår ner oskyldiga är kriminella!!!) skyddas istället för att sättas dit?
    Vad är det som gör att samhället inte fungerar?
  • Vi pratar alltså om halvt söndertränade förvuxna korkade personer med mindervärdeskomplex som helt plötsligt får en position där han/hon får misshandla andra och komma undan med det…..
  • Jag hade innan mina studier för ca 10 år sedan ett fabriksjobb där en av mina kollegor jobbade som extraknäckte som vakt.
    Han sa rakt ut att om han störde sig på någon (personen kanske använde för svåra ord eller något liknande) så försökte han provocera fram något, minsta lilla som kunde liknas vid hot (ett svär ord eller fingret räcker tydligen) för att få trycka ner ”idioten” (hans benämning) lite så han fick lite respekt….
    …känns det igen i vissa förortsgrupper???

Egentligen så har jag mycket mer ilska att skriva av mig men det får bli senare om jag orkar..

…det retar mig bara något så fruktansvärt när detta missbruk inte bara existerar utan dessutom skyddas av lagar.

Nu låter det kanske lite som om jag uppmuntrar och vill att man ska uppträda ohyffsat mot dörrvakter, som om jag vill att man ska provosera dem, men det tycker jag inte!
Man ska alltid uppträda på ett snyggt sätt, men…..

 ….som dörrvakt ska man kunna ta ”ett finger” eller en kommentar likt ”din j-la idiot” utan att för den sakens skull ta till våld. Som dörrvakt ska man också kunna klara av ett visst mått av hotfullt beetende (som att någon ställer sig lite för nära) utan att ta till våld. Slutligen ska en dörrvakt till och med kunna tåla att någon spottar mot honom/henne, eller säger något om din mamma utan att ta till våld….
…allt det ingår i tjänsten.

Som jämförelse tar jag upp två exempel:

  1. Som vanlig människa på stan så bryter du mot lagen om du slår/utövar våld mot någon som säger något till dig (oavsett hur kränkande det som sägs är), du får inte heller slå någon som spottar mot dig eller dyligt utan att bryta lagen.Varför ska då en myndighetsperson som en dörrvakt få det?
  2. Ett litet mer extremt exempel.
    En lärare vars elev kallar honom/henne idiot, uppträder respektlöst (t.ex. pratar i mobil på lektioner) och i vissa fall uppträder hotfullt.
    Ska läraren få brotta ner, kanske slå lite på, den eleven och förse eleven med handfängslen?
    Skulle inte tro det…….

Dörrvakter borde självklart falla under samma regler och lagar (både officiellt och inofficiellt) som övriga medborgare!”


Cafe Opera målet är avslutat

december 12, 2007

misshandel1.jpg
STOCKHOLMS TINGSRÄTT. Åklagaren yrkade på ett och ett halvt års fängelse när misshandelsrättegången mot den ordningsvakt vid Café Opera som tidigare varit verksam i Uppsala avslutades på tisdagen. Ordningsvakten släpptes på fri fot efter avslutad rättegång rapporterar UNT.

Den 33-årige ordningsvakten har stått åtalad för grov misshandel, misshandel och egenmäktigt förfarande. Händelsen inträffade natten till 29 oktober och ska ha börjat med att en av restaurangens gäster blev avvisad från krogen och därefter nekades gå tillbaka in och hämta ett klädesplagg.

Enligt åklagaren ska 33-åringen under bråket ha knuffat till mannen så att denne föll till marken och fick hjärnskakning. En 37-årig gäst ska ha filmat misshandeln och sedan vakten upptäckte detta misstänks han ha attackerat 37-åringen och utsatt honom för livsfarligt våld. Mannen fick allvarliga skador vid misshandeln.
33-åringen är också åtalad för att olovligen ha tagit mannens mobiltelefon som försvann i tumultet. Med telefonen försvann också den inspelning av den första misshandeln som enligt åklagaren ska finnas.

I sin slutplädering yrkade åklagaren på att 33-åringen ska dömas till ett och ett halvt års fängelse.

Domen i Stockholms tingsrätt faller 18 december.


Vart är krogbranschen på väg?

december 11, 2007

Linda Ahlfors skriver en fråga i Ålandstidningen efter att ha blivit märkligt behandlad av krogvakter

Det är lördagskväll, tid för fest och samvaro. Jag och mina kompisar ska ut på stan.

Det är min tur att köra, inte bara för att vara mer uppmärksam på vad som sker runtomkring en, utan också för att jag sedan åtta år tillbaka har en sjukdom som är svår att kontrollera om jag dricker alkohol. Det har jag lärt mig acceptera, men försöker ändå leva ett så normalt liv som möjligt.

Det är inte alltid enkelt. Ibland faller jag omkull och får kramper. Det hände tidigare en gång på Arkipelag. Då ringde vakterna efter ambulans och skickade mig till sjukhuset.

Den här gången åker vi också till Arken. Vi betalar in, jag ser fram mot en trevlig kväll tillsammans med mina kamrater, några av dem hitresta från Norge.

Under kvällens lopp går jag ut en sväng för att sedan komma tillbaka till Arken. Jag går förbi vakt nummer ett som släpper in mig. Vid den andra dörren blir jag stoppad av vakt nummer två som jag visar min stämpel för.

Han visar tillbaka till vakt nummer ett som plötsligt säger att jag inte slipper in längre, eftersom jag två gånger åkt ambulans från krogen (det var en gång).

Under samtalets gång ändrar han sig igen och låter mig gå in till nattklubben dit jag glatt styr min kos. Då kommer plötsligt vakt nummer två igen och tar tag i mig och bryskt drar ut mig.

Någon förklaring ville de inte lyssna på.

Förklaringen enligt vakt nummer ett är att ”chefen” inte håller med de båda vakterna i deras bedömning. Någon förklaringen från någon ”chef” får jag dock aldrig. Han kommer ut men behandlar mig som luft trots att jag står där.

Nu undrar jag. Har en sjukdomsdrabbad inga rättigheter? Är det bara ”normala” som är välkomna till Arken? Är det så ägarna vill att de anställda ska arbeta?

Har inte kunden alltid rätt? frågade jag ”chefen”. Kunden har aldrig rätt, svarade han. Det de som ska ha respekt för oss, inte tvärtom.

Jag har själv arbetat i krogbranschen och vet att sympati, empati och ömsesidig respekt är det viktigaste man har i sitt sätt gentemot kunderna.

Jag undrar också varför det inte finns fler kvinnliga dörrvakter. Är det för att männen känner sig hotade. Kvinnor skulle tackla problem på ett helt annat sätt än män.

Det ser man på till exempel på Dinos. Där accepterar de folk som är annorlunda.

Linda Ahlfors

Vårdö

Arkipelags vd Ann-Louise Djupsund svarar:

”Självfallet är en sjukdomsdrabbad gäst lika välkommen som alla andra gäster. Det är svårt att föra en diskussion i tidningen, så Linda; kontakta mig gärna så kan vi diskutera saken vidare.”


Vaktchef dömd för misshandel

december 11, 2007

bevakar.jpg
ÖREBRO. Vaktchefen på en numera nedlagd dansrestaurang i Örebro sparkade en liggande gäst i magen. Nu har han dömts till villkorligt och 75 timmars oavlönad samhällstjänst rapporterar Nerikes Allehanda.

Men det var inte för denna enda misshandel. Vid samma tillfälle knuffade han en ung kvinna baklänges utför en trappa. Kvinnan tappade medvetandet en stund och fick hjärnskakning.

Nekar till brott
Örebro tingsrätt säger i sin dom att brottet – om fängelse valts – har ett straffvärde på två månader. Den 24-årige vakten – som jobbat som vakt i fem år – ska också betala skadestånd; 5 000 kronor till den sparkade mannen, en 24-årig örebroare, och 8 600 kronor till den 22-åriga kvinnan som kommer från Karlstad.

– Det förefaller mycket osannolikt att hon skulle ha kunnat flyga bakåt med sådan kraft om hon bara sprungit in i vaktens hand, säger tingsrätten.
Domstolen konstaterar därför att vaktens uppgifter inte är tillförlitliga. Detsamma säger man om de uppgifter som en vaktkollega till honom lämnade vid rättegången.


Veckans debattör: Michael Lundh; JK har rätt om ljugande poliser

december 10, 2007

mikael.jpg
Missriktad kåranda hos polisen, dålig kontakt med verkligheten på gatan och det snabbt växande antalet väktare med kort utbildning är ett stort rättssäkerhetsproblem. Det är mycket betydelsefullt och viktigt att JK Göran Lambertz tar upp dessa frågor. Det skriver förre polismannen MICHAEL LUNDH.

Jag har arbetat som polis i 24 år i Stockholm. För några år sedan valde jag att lämna polisen. En av anledningarna till detta var att jag fick svårigheter att vara kvar inom polisen efter ett antal debattartiklar om kårandan inom polisen, och rättssystemets behandling av utsatta grupper. De högsta polischeferna gjorde allt för att få bort mig och stoppa mina åsikter, vilket JO senare gav dem stark kritik för.

Efter att jag lämnat polisen har jag hunnit med att skriva två böcker. Den första boken ”Sveriges Likas Lag” som kom för två år sedan behandlar en del av de frågor som nu är aktuella i samband med JK:s uttalande om oskyldigt dömda, och att poliser ibland ljuger vid rättegångar. I boken beskriver jag hur jag själv som ung polis vid åtskilliga tillfällen ljög i rättegångar och hur mitt agerande ofta drabbade utsatta personer och grupper. Fostrad av en så kallad kåranda skyddade jag ofta kollegor mot olika grupper som vi gripit eller omhändertagit och som anmält mig eller någon kollega för övergrepp. Jag lärde mig tidigt av äldre kollegor hur man skulle skriva sig fri när man begått övergrepp på omhändertagna eller gripna. Fick någon man gripit en skada så skrevs som vanligt ”Personen var bråkig så polismannen Lundh och hans kollega tvingades göra nedläggning framåt enligt Rikspolisstyrelsens anvisningar. Då den misstänkte var våldsam lyckades polismännen inte hejda fallet varför de misstänkte slog i huvudet och blodvite uppstod.” Jag vet inte hur många gånger jag skrev detta avsnitt och jag var långtifrån ensam om detta.

Jag och flera med mig hade olika droger på sig som exempelvis ett antal narkotikaklassade tabletter som man vid vissa trängande behov kunde placera på någon person. Detta om man gjort ett ingripande som man kanske inte hade fog för så kunde man åtminstone styrka att personen hade tabletter på sig som klassades som ett brott och att det därmed fanns anledning till personkontroll och gripande. I de allra flesta fallen var det personer som tillhör de utsatta grupperna som missbrukare och personer med utländsk bakgrund som drabbades.

När min första bok kom hade jag förväntat mig många brev från arga poliser, men dessa uteblev nästan helt. Det kom till min förvåning många brev till min hemsida från poliser och väktare som höll med mig i min beskrivning om bristerna inom rättssystemet.

En del av dem som inte uppskattar vad jag skriver säger säkert att Lundh vet inte hur det är i dag, då han arbetade på Norrmalm och länskriminalen har mycket utvecklats till det bättre. Visst var det en specifik situation på Norrmalmspolisen som inte går att jämföra med andra polisdistrikt med en mycket tuff arbetsmiljö i Stockholms city.

Min kunskap i dag om dessa frågor är betydligt mer omfattande än under tiden som polis. Jag har kvar många kontakter med de olika invandrarorganisationerna jag under många år arbetat med. Under senaste åren har jag föreläst för en stor mängd personer runtomkring i landet och fått mycket information under dessa möten. Under arbetet med mina böcker har jag träffat många personer från utsatta grupper och samtalat med dem. Jag har haft kontor i moskén på Södermalm och träffat många från den muslimska utsatta gruppen, och inte minst samtalat med många poliser och väktare. Jag är fullt medveten om att alla berättelser om övergrepp inte är sanna, men min erfarenhet efter alla år som polis är att en hel del berättelser är sanna.

Det stora problemet i dag inom rättssystemet anser jag inte är att domstolar dömer oskyldiga. Det allvarliga är att de vittnesmål som kommer från polis och väktare ibland inte är sanna utan konstruktioner för att täcka gripandet.
Har det inte blivit bättre inom polisen undrar ni säkert? Självklart är polisen mer utbildad i frågor som etik och har säkert en vilja att skapa förbättring. De som kommer in på polisutbildning har bättre utbildning än vad jag hade när jag började polishögskolan i maj 1979.

Problemet är att strukturer och organisationer skapar individer och i dessa fall poliser. Jag tvingades som ung polis ut bland folk och patrullera och mötte till slut ungdomar på stan som jag vågade börja tala med och höjde därmed min sociala kompetens. Dessa möten gjorde att jag kom till insikt om att bakgrunden till kriminalitet ofta har sociala orsaker. Dagens välutbildade poliser patrullerar numera sällen ute bland allmänheten. När jag nu föreläser i olika skolor har man sällan eller aldrig på många år haft besök av polis om annat när ett brott inträffat.

Genom detta arbetssätt skapas en vi och dom mentalitet. Detta är givetvis inte den enskilde polisens fel utan grundar sig i struktur och systemfel.
När jag nyligen intervjuade missbrukare på Sergels torg sade de att de kände sig trygga när det någon gång kom en polis dit ner. Anledningen var att de ofta utsattes för övergrepp av olika väktare. Dessa har betydligt kortare utbildning jämfört med polisen, men det är oftast de som patrullerar och griper folk. Polisens uppgift blir vanligtvis att komma och överta gripandet och transportera den misstänkte till polisstationen.

Jag skulle kunna fylla en bok med berättelser som poliser och väktare skrivit och berättat för mig. En väktare berättade att man i vissa butiker tävlar om att ha mest gripna per månad, med en Londonresa som pris. Tänk er själva en utsatt missbrukare som kommer i vägen för en sådan väktare som vill bättra på sin statistik. Vid rättegången har den misstänkte ofta inte en chans mot polisen eller väktarna när vittnesmålen vägs mot varandra. Man utgår ofta från att en missbrukare ljuger och att en polis eller väktare i uniform talar sanning.

Det är mycket betydelsefullt och viktigt att JK tar upp dessa frågor. Jag anser att det är strukturer och systemfel som skapar denna situation och vilket resulterar i att personer blir oskyldigt dömda.

Att ledande jurister vänder sig emot JK är beklagligt, och att de grundar sina uppfattningar på domar de läst och inte i mötet med de utsatta medborgarna. Jag tycker de inte bara borde försvara rättssystemet utan värna om de utsatta grupperna som ofta drabbas av rättssystemets brister.
Jag ser det som en skyldighet att skriva denna debattartikel och föra fram de alla utsatta gruppernas röst. Dessa människor är inga höga jurister som får möjlighet att normalt göra sin röst hörd i debatten.

Jag vill slutligen betona att de allra flesta poliser jag arbetat med och mött är skötsamma killar och tjejer och gör ett mycket bra arbete.

MICHAEL LUNDH

Michael Lundh har jobbat som polis i 24 år. Han satt med i regeringens ungdomsdelegation 1999 till 2002, är styrelseledamot i Stiftelsen Expo och arbetar hos Skolor Mot Rasism.


Dörrvakt dömd för misshandel

december 9, 2007

ÖREBRO. En ordningsvakt i Örebro har dömts för misshandel efter ett tumult utanför den numera nedlagda krogen Babar i februari rapporterar Expressen.

Mannen, som är i 25-årsåldern, sparkade en gäst i magen och puttade ner en annan från entrétrappan så att hon slog i huvudet och svimmade av.


Väktare snattade – riskerar sparken

december 6, 2007

UMEÅ. En väktare i Umeå riskerar att få sparken rapporterar Expressen
Han snattade mat för cirka 50 kronor på Coop Forum.
– Det är en förtroendefråga, säger Johan Olovsson, länsstyrelsens rättsavdelning, till Västerbottens-Folkblad.


Ordningsvakt åtalad för grov misshandel

december 4, 2007

KARLSKOGA. NWT rapporterar att en ordningsvakt som arbetat i Karlskoga står åtalad för grov misshandel. Den 10 september förra året ska han ha utdelat cirka 100 slag med en batong mot en 24-årig man. – Ett exceptionellt fall, säger assistentåklagare Anders Handel.

Ordningsvakten ska enligt åtalet uppsåtligen tillfogat 24-åringen smärta, ömhet och blånader genom att utdela cirka 100 slag med en batong. Slagen ska ha träffat på mannens armar och ben. Åklagaren, Anders Handel, anser att brottet är grovt eftersom ordningsvakten visat särskild hänsynslöshet och råhet.


Tingsrätten kan ju alltid välja den enkla vägen

december 4, 2007

misshandel1.jpg
DN analyserar idag den pågående rättegången mot Café Operavakten.

Att kroggäster misshandlas av maktmissbrukande vakter är, som DN flera gånger uppmärksammat, ett känt problem – inte minst på Café Opera. Ännu allvarligare är att rättsväsendet i de flesta fall fortfarande inte klarar av att utreda brotten.

DN pekar i sin analys att ord står mot ord i tingsrätten och att om inget ytterligare framkommer kommer det bli svårt att veta vad som gäller.

Då kan tingsrätten alltid göra som man brukar. Lita blint på krogvaktens historia oavsett hur långsökt krogpersonalens berättelser är så är frågan löst.

Frustrerande? Javisst. Men exakt detta har så många varit med om före 37 åringen som fått tre hjärnblödningar. Den blåslagna Anna Sjödin är bara en av många som kan berätta hur vidrigt det känns när ord står mot ord mot en vakt och den som slår och kränker kommer undan. Så uselt fungerar rättsystemet när det gäller bråk där vakter är involverade.

Då får vakten VIP-behandling och företräde på samma sätt som om det vore en polis det gällde. Att det i detta fall ens gick till åtal mot vakten är faktiskt förvånande.Vårt rättssystem vilar stabilt på en naiv och blind tilltro till vaktbrickan. Det är i det närmaste omöjligt att fälla en vakt. Snarare är det så att anmäler du en vakt åker du själv dit.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,


Vaktchefen hävdar nödvärn

december 4, 2007

misshandel1.jpg
RÄTTSFALL. Aftonbladet rapporterar att rättegången mot vaktchefen inleddes igår.

– Efter tre hjärnblödningar är inte minnet så klart. Det enda jag kommer ihåg är att jag filmade ett bråk och fick en smäll på örat.

Orden är 37-åringens egna när han berättar om slutspelsfesten på Café Opera natten till den 29 oktober, då han och ytterligare två Djurgårdssupportrar slogs till marken i samband med ett bråk i entrén.

Han vårdas fortfarande för svåra skallskador, och är inte säker på att bli återställd.

Nödvärn

Men versionerna gick isär när rättegången mot den 33-årige kampsportsstjärnan och vaktchefen inleddes i Stockholms tingsrätt i går.

Enligt 33-åringens advokat, Michael Niklasson, handlade vaktchefen i nödvärn och hävdar att situationen bottnar i ett upplopp orsakat av supporterklubben Djurgårdens Fina Pojkar som 37-åringen är medlem i.

Tappade tålamodet

Kammaråklagare Fredrik Ingblad menar att det i stället handlar om en ordningsvakt som gått för långt.

– Han tappade tålamodet. Anledningen var att han blev filmad, säger han.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.