<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Dagens Stureplan &#8211; de kriminellas vardagsrum</title>
	<atom:link href="http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/</link>
	<description>För ökad rättssäkerhet - Hur länge ska samhället skydda vakter som misshandlar och kränker?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: BT OV</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-5567</link>
		<dc:creator><![CDATA[BT OV]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-5567</guid>
		<description><![CDATA[Okej, så Fadde får äntligen för sig att &quot;tala ut&quot;... Trovärdigt! 

Grejen är ju att hela upprättelse.nu skulle ju öka sin trovärdighet om de slutade komma med brott som inte finns.. &quot;motstånd mot tjänsteman&quot;? Nej, för jösse namn! Våldsamt motstånd är det enda som finns... &quot;Excess i nödvärn&quot;? Nej, igen! Excess är ett lagstöd man kan luta sig mot när man använd mer våld än nöden kräver. Excess friar en från straff, man kan alltså inte dömas för Excess, däremot kan det medtagas i domen och man blir ej straffskyldig. Saknas det några skruvar eller har ni missat att varje svensk medborgare har skyldighet att kunna den svenska lagstiftningen? 

All makt åt Tengil!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okej, så Fadde får äntligen för sig att &#8220;tala ut&#8221;&#8230; Trovärdigt! </p>
<p>Grejen är ju att hela upprättelse.nu skulle ju öka sin trovärdighet om de slutade komma med brott som inte finns.. &#8220;motstånd mot tjänsteman&#8221;? Nej, för jösse namn! Våldsamt motstånd är det enda som finns&#8230; &#8220;Excess i nödvärn&#8221;? Nej, igen! Excess är ett lagstöd man kan luta sig mot när man använd mer våld än nöden kräver. Excess friar en från straff, man kan alltså inte dömas för Excess, däremot kan det medtagas i domen och man blir ej straffskyldig. Saknas det några skruvar eller har ni missat att varje svensk medborgare har skyldighet att kunna den svenska lagstiftningen? </p>
<p>All makt åt Tengil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-2088</link>
		<dc:creator><![CDATA[Magnus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 18:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-2088</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Ser man till hur det fungerar på nattklubbar på de flesta ställen utomlands så har vi nog det betydligt bättre här i Sverige, utomlands är det nästan bara öppet kriminella och gymbiffar som står i dörren och definitivt inga ordningsvakter.&quot;

Dessa har inte fördelar i en rättegång som kriminella dörrvakter har i Sverige.

Det är knappast någon fördel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ser man till hur det fungerar på nattklubbar på de flesta ställen utomlands så har vi nog det betydligt bättre här i Sverige, utomlands är det nästan bara öppet kriminella och gymbiffar som står i dörren och definitivt inga ordningsvakter.&#8221;</p>
<p>Dessa har inte fördelar i en rättegång som kriminella dörrvakter har i Sverige.</p>
<p>Det är knappast någon fördel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-2087</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-2087</guid>
		<description><![CDATA[Jag tycker alltid att det är lika kul när Fadde går ut i pressen, det sker ju med jämna mellanrum nuförtiden. Man undrar om han kommer på lite då och då eller varför han inte säger allt han har att säga på en gång. Dessutom tycker jag att det är lustigt att Faddes samvete och moral så plötsligt vaknade till liv i samband med att han själv dömdes för misshandel och sedan fick sluta på Spy Bar.... Kan det vara så att lilla Fadde är bitter och försöker baktala hela krogbranchen som en hämnd för att han anser att han blev utesluten ur den? Beträffande hans påståenden så kan jag av egen erfarenhet säga att mycket av det han tar upp förekommer eller åtminstone förekom, dock inte ens i närheten av så vanligt som han hävdar. Vad gäller kriminella som jobbar i dörren så har ju Fadde mycker erfarenhet av det, eftersom han länge haft sin tungt kriminella bror i närheten av sig när han jobbat. Jag tycker att man ska fundera över Faddes motiv med de saker han går ut med i pressen innan man blint tror på allt han säger. Krogbranchen är en branch med många problem men det är faktiskt väldigt mycket som har blivit bättre också, idag har man fått bort de mesta kriminella entrévärdarna från dörrarna, man har börjat testa drogtesta personalen, det är mer samarbete med polis och betydligt fler kontroller än vad det var förut. Ser man till hur det fungerar på nattklubbar på de flesta ställen utomlands så har vi nog det betydligt bättre här i Sverige, utomlands är det nästan bara öppet kriminella och gymbiffar som står i dörren och definitivt inga ordningsvakter.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker alltid att det är lika kul när Fadde går ut i pressen, det sker ju med jämna mellanrum nuförtiden. Man undrar om han kommer på lite då och då eller varför han inte säger allt han har att säga på en gång. Dessutom tycker jag att det är lustigt att Faddes samvete och moral så plötsligt vaknade till liv i samband med att han själv dömdes för misshandel och sedan fick sluta på Spy Bar&#8230;. Kan det vara så att lilla Fadde är bitter och försöker baktala hela krogbranchen som en hämnd för att han anser att han blev utesluten ur den? Beträffande hans påståenden så kan jag av egen erfarenhet säga att mycket av det han tar upp förekommer eller åtminstone förekom, dock inte ens i närheten av så vanligt som han hävdar. Vad gäller kriminella som jobbar i dörren så har ju Fadde mycker erfarenhet av det, eftersom han länge haft sin tungt kriminella bror i närheten av sig när han jobbat. Jag tycker att man ska fundera över Faddes motiv med de saker han går ut med i pressen innan man blint tror på allt han säger. Krogbranchen är en branch med många problem men det är faktiskt väldigt mycket som har blivit bättre också, idag har man fått bort de mesta kriminella entrévärdarna från dörrarna, man har börjat testa drogtesta personalen, det är mer samarbete med polis och betydligt fler kontroller än vad det var förut. Ser man till hur det fungerar på nattklubbar på de flesta ställen utomlands så har vi nog det betydligt bättre här i Sverige, utomlands är det nästan bara öppet kriminella och gymbiffar som står i dörren och definitivt inga ordningsvakter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roger</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-2015</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roger]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-2015</guid>
		<description><![CDATA[Darwich slar huvudet pa spiken! Om vi borjar diskutera de fragor som tas upp i denna artikel sa tror jag att vi ar pa ratt vag mot okad rattsakerhet. Fokus maste flyttas fran vakterna till de krafter som star bakom. Vakter som jobbar i en bransch dominerad av brottslighet och dalig kontroll blir brickor i ett spel. Det ar alltsa inte vakter som yrkesgrupp som ar problemet utan forhallandena de jobbar i.

Sjalvklart ska alla ordningsvakter som blir intstruerade av krogare att diskrimenera vagra att gora det. Sjalvklart ska vakter inte salja droger och skylla det pa att &quot;alla pa krogen gor det&quot;. Vakter ska inte acceptera en svart lon eller agna sig at insiderverksamhet. Det ar varje vakts personliga ansvar att inte bete sig pa det sattet!

Men vad har en vakt som inte vill ratta in sig i ledet for mojligheter att andra pa situationen pa sin arbetsplats? Hur gor vakten om hennes eller hans forsorjning vilar pa jobbet som dorrvakt? Vakterna kan inte sjalva bryta denna trend pa krogarna. Den storsta anledningen till det tror jag ar att vakternas fack ar svagt och att fa ar anslutna. De ar helt enkelt inte organiserade och har da inte mojlighet att saga ifran. Det enda alternativet blir att byta jobb.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darwich slar huvudet pa spiken! Om vi borjar diskutera de fragor som tas upp i denna artikel sa tror jag att vi ar pa ratt vag mot okad rattsakerhet. Fokus maste flyttas fran vakterna till de krafter som star bakom. Vakter som jobbar i en bransch dominerad av brottslighet och dalig kontroll blir brickor i ett spel. Det ar alltsa inte vakter som yrkesgrupp som ar problemet utan forhallandena de jobbar i.</p>
<p>Sjalvklart ska alla ordningsvakter som blir intstruerade av krogare att diskrimenera vagra att gora det. Sjalvklart ska vakter inte salja droger och skylla det pa att &#8220;alla pa krogen gor det&#8221;. Vakter ska inte acceptera en svart lon eller agna sig at insiderverksamhet. Det ar varje vakts personliga ansvar att inte bete sig pa det sattet!</p>
<p>Men vad har en vakt som inte vill ratta in sig i ledet for mojligheter att andra pa situationen pa sin arbetsplats? Hur gor vakten om hennes eller hans forsorjning vilar pa jobbet som dorrvakt? Vakterna kan inte sjalva bryta denna trend pa krogarna. Den storsta anledningen till det tror jag ar att vakternas fack ar svagt och att fa ar anslutna. De ar helt enkelt inte organiserade och har da inte mojlighet att saga ifran. Det enda alternativet blir att byta jobb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: SixDays.se &#187; Rekommenderad läsning: Intervju med Hinze</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-2014</link>
		<dc:creator><![CDATA[SixDays.se &#187; Rekommenderad läsning: Intervju med Hinze]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-2014</guid>
		<description><![CDATA[[...] folk har roligt så är de som farligast&#8230;.eller hur var det nu? Samtidigt kan man läsa att Fadde Darwich återigen går ut i media och berättar sanningen (nåväl) om dörrarna runt stureplan om allt våld och kriminalitet det [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] folk har roligt så är de som farligast&#8230;.eller hur var det nu? Samtidigt kan man läsa att Fadde Darwich återigen går ut i media och berättar sanningen (nåväl) om dörrarna runt stureplan om allt våld och kriminalitet det [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johan</title>
		<link>http://upprattelse.nu/2008/03/13/dagens-stureplan-de-kriminellas-vardagsrum/#comment-2013</link>
		<dc:creator><![CDATA[Johan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 08:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upprattelse.wordpress.com/?p=652#comment-2013</guid>
		<description><![CDATA[Varför skall denne rättshaverist ges utrymme i media. Han är ekonomisk brottsling, det är illa nog. Han har dessutom frekvent förvägrat andra rättssäkerhet genom att gång efter annan ljuga i domstol. Varför skall någon då sätta tilltro till hans ord idag? Låt honom ruttna i glömska.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför skall denne rättshaverist ges utrymme i media. Han är ekonomisk brottsling, det är illa nog. Han har dessutom frekvent förvägrat andra rättssäkerhet genom att gång efter annan ljuga i domstol. Varför skall någon då sätta tilltro till hans ord idag? Låt honom ruttna i glömska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

