Djungelns lag gäller fortfarande…

Då har även jag hamnat på denna lista av människor som blivit mer än avvisade från en trevlig kväll på klubben.

I fredags var jag och en god vän till mig på ett riktigt fint humör och tänkte därför njuta av bra musik och se på folk. Väl framme vid Slagthuset i Malmö blir vi avvisade utan direkt anledning. Detta leder till att jag, av ren nyfikenhet, frågar varför. Detta är något helt nytt för mig. Till svar får jag höra att om de inte vill släppa in mig, behöver de inte det. Tyvärr känns detta fullständigt omotiverat som svar och jag frågar hur de resonerar då.

Vips får jag höra att jag är för full, att jag ska pallra mig iväg för annars blir det fyllecell. Jag antar att jag inte agerade tillräkligt fört för innan jag vet ordet av det sliter vakterna iväg mig till ett eget litet “förhörsrum”. Där inne blir min självkänsla helt nedbruten och förnedringen total. I sällskap med tre välpumpade vakter får jag, med mina lätta 70kg, slå mig ner vid ett bord samtidigt som min gode vän, som är på besök från Göteborg, gott får vänta utanför. Timmarna går, mina armar böjs, bryts och gud vet vad, till tre flinande och hånskrattande vuxna män. Behandlingen är så rå att jag, fasthållen i min stol, tvingas spy ner mig själv p.g.a. deras behandling.

Samtidigt som allt detta sker står alltså min vän utanför och vädjar att åtminstone få nyklarna till min lägenhet men får kort till svar att om han inte är tyst och ger sig, plockar de in honom också. Han får vackert vänta på polisen, och vänta gör han närmre 3 timmar innan de kommer.

Detta är alltså de händelser som fått mitt lilla förtroende för lag och rätt att helt försvinna. Djungelns lag gäller fortfarande men gömmer sig tryggt bakom en bricka.

“P”

27 kommentarer till Djungelns lag gäller fortfarande…

  1. Nicke nyfiken skriver:

    Varför skall en vakt ge bort en gripen persons ägodelar till en för honom okänd person ?
    Om den gripne är berusad hur vet han vem han ger bort sina ägodelar till ?

    Spyan där ? det finns 2 orsaker. Inre eller yttre åverkan på kroppen. Yttre = misshandel,tryck eller slag på magen så man spyr.

    Inre åverkan = Dålig mat, sjukdom, för mycket av det goda ? Tvivlar att någon tvinga dig att dricka.

    Nyfiken, fick du uprättelse efter 3 timmars väntan ? Eller var det Djungelns lag (Polisen) som kom och hämta dig ?

  2. Tompa skriver:

    Ännu ett inlägg skrivet i fantasins underbara värld…..”suck”

  3. Erik skriver:

    Vakterna som skriver här kan aldrig erkänna misstag. Det är deras problem.

  4. toil skriver:

    Erik: Kan vi inte? Det är fantastiskt hur väl du känner mig efter att ha läst några inlägg på ett forum…

  5. jimbo skriver:

    Fantasi historia, rätta mig om jag har fel så hade slagthuset ministrey of sound med förköps möjlighet. Dom såld slut på 4000 biljetter och kunde bara ta in ytterst få utan billjett då slagthuset som alla andra har ett max antakl man får ta in. En OV har ingen skyldighet att berätta för dig varför du inte kommer in, dom flsta gör det bara för att vara vänliga, så kommer man inte in för att man är för full kan det vara en idé att pröva lyckan någon annanstans, har det någon gång hjälpt att tjata om vidare du är nykter nog för komma in ?

    Efter år av jobb i dörren antar jag det gick till så här i verkliga världen. Ni kommer dit, ni blir nekade pga fylla, du motsätter dig detta och tjatar och stör den allmäna ordningen, du blir avvisad, du motsätter dig avisningen, då SKALL ordningsvakten enligt lag avlägsna dig då du stör den allmäna ordningen, du motsätter dig avlägsningen med motstånd, spänna musklerna, sätta hälarna i marken, kämpa emot m.m. eller bara någon av delarna. OV brottar ner er och för er till VL du har nu blivit omhänertagen enligt PL13 allt efter lagstöd.

    Det roliga är att OV har ett jobb attsköta, nu på slaghuset har dom 4000 plus att hålla ordningen på man har inte tid med sånt som dina historer antyder tro mig. När Polisen kommer tar dom med dig till fylle cellen.

    Hade du nu bara god tagit att du var för berusad för komma in kom ihåg var idivid skall bedömas för kunna hålla ordningshållningen.gått vidare och festat nån annanstans etage, harrys, breze, crown, deep, chockladfabriken eller någon av malmös 500 pubar och andra nöjes ställen så hade detta aldrig hänt och du hade varit välkommen ästa dag/vecka och kanske varit lite mindre berusad och blivit insläppt.

    kom ihåg vakter gör ett jobb man hinner inte alla grejor som era fantasi historeier med rötter från glada 80 talet har. ni blir nekade i dörren för att ni uppträder för berusat för komma in och köpa mer alkohol och dansa. Det är för er säkerhet man stoppar er i dörren och de övriga gästernas säkerhet. Vi skall hålla ordningen vilket vi gör genom avvisa, avlägsna och omhänderta enligt pl13, eller så avvärjer vi en brottslig handling med lagstöd av pl13, eller så omhändertar man en person enligt LOB:en.

    Så fort en ordningsvakt navänder grepp tekniker, distraktions slag,sparkar,knän eller batongen så är det inte övervåld, detta gör han för verkställa någon av de nämnda tjänste åtgärderna när personer inte vill gå efter en verbal uppmaning…

    my two cents…..

  6. Gorfo skriver:

    Herregud vilken fantastisk fantasihistoria. Man må tycka vad man vill om vakter men kan man inte hålla en nyanserad debatt så ska man heller inte skriva några inlägg.

  7. Erik skriver:

    Gorfo och Jimbo> Jaså. Vad är det för fantasier med detta? Så ser verkligheten ut för människor som inte är vakter. Det är bara ni som inte inser att ni inte är några gudar. Skärp er och bli som folk.

  8. saga skriver:

    Eftersom jag inte vakt Erik, så undrar jag allmänt hur jag är, om alternativet är att vara folk?? Jag har inga erfarenheter av att “vakter” tror sig vara gudar, men däremot av kroggäster som är så fulla, och som alltför ofta tror sig vara just det. (Gudar alltså)

  9. Gizmo skriver:

    Håller med Saga. Det är långt fler gäster/allmänhet som tror att de är gudar, speciellt efter att ha dragit i sig en lina eller två. Då finns bara egot och inget annat.

    80-talisterna har dessutom pumpats med information om sina verkliga och påhittade rättigheter utan att det sagts ett enda ord om deras skyldigheter i samhället. Som upplagt för konflikt med vakter och poliser som bara försöker göra sitt jobb och upprätthålla en något sånär trygg miljö för övriga människor som faktiskt också har rättigheter.

  10. Magnus E skriver:

    Är det någon mer än jag som märker hur jäkla lättkränkta alla människor och grupper är nu för tiden?
    Och det skyller vi 80-talisterna på med!!
    Allt skall dras till det yttersta, allt skall ifrågasättas, allt ska testas, allas rättigheter skall hävdas och inga skyldigheter skall beaktas….

  11. toil skriver:

    Magnus E: Har du inte märkt det när du jobbar. Folk har BARA rättigheter, inga som helst skyldigheter.

  12. Magnus E skriver:

    Absolut Toil, det är helt otroligt att folk skall leka jurister in i det sista!
    Vad är det som händer med folk??!!

  13. X skriver:

    Toil och Magnus: Välkommen till sverige säger jag bara…

  14. jimbo skriver:

    Ja herregud, säger jag bara. Jag skulle vilja starta en sida som heter stoppa våldsamma krog gäster ! Det är fler krog gäster som trappar upp konflikter än vakter & poliser. Kom ihåg OV & Poliser är myndighets utövare, varför inte bara ta ok en nykter vakt ber mig att gå oftast mer än 5 gånger innan en avlägsning börjar. Har vakten konfronterat er har ni till 99.99999% gjort något galet. Gå hem vakna upp festa igen nästa dag. bara ett förslag så händer inget från båda parter, oj vad jag vet detta kommer få respons. Och Erik hade du varit vakt hade du vetat att alla dessa historier saknar verklighets förankring man har inte tid på ett arbets pass att hitta på sånt här skit man har ett grymt ansvars tagande som OV.
    My 2 cents….

  15. Gorfo skriver:

    Erik, man behöver varken vara vakt eller gud för att inse det orimliga i den här historien. Det ligger ett löjes skimmer över alltihop och allt som krävs för att se det är lite sunt förnuft. Något som faktiskt de flesta människor har och jag är övertygad om att även du innerst inne inte heller tror på “P”:s fantasifoster. Återigen: bara för att man lider av ett myndighetsförakt så kan man väl ändå för jösse namn försöka att hålla en nyanserad debatt.

  16. OV'n skriver:

    Det som är så himla kul att läsa här är att det hela tiden skrivs att vakterna är det som gör en motanmälan. Ha en sak klart för er, och det är att det är vakterna som tar dit polisen för att göra en anmälan sen är det “gästen” som gör motanmälan. Så lägg ner det här snacket i alla inläggen att personal och vakter snackar ihopa sig och gör en motanmälan när det är vi som tar dit polisen!

  17. GLÖM INTE MIKAEL skriver:

    Jag vet inte vem som ljuger eller talar sanning här inne.Men en sak vet jag,INGEN kan kasta den första stenen.Folk har fan inga “bulor” i det här landet.Små rädda och fega kräk utan civilkurrage.Hur skall man kunna föra en konstruktiv dialog med folk som låter som rena dagis.För de få som vågar stå för upp SANNINGEN blir det dyrt.Vännerna sviker “vill ju inte blaaaanda sig”.Nä bättre att sitta som j***a nickedocker och låta någon annan ta skiten.om folk inte var så fega och ställde upp mer för varandra,hade snart skiten rensat bort sig själv.Men den ingrodda sköt dig själv och skit i andra mentaliteten i det här landet är svår att tvätta bort.Makt pengar och sex styr hela världen och om helvetet finns, är jag glad att jag slipper hamna där.

  18. studsbollen skriver:

    Fascinerande berättelse. Själv skulle jag vilja jobba i en dörr där det finns så många vakter att man utan problem kan avvara tre man till en misshandel i vaktlokalen!

    Jag har ALDRIG jobbat i en dörr där det funnits så mycket vakter att tre man kunnat göra något annat utan att det störde den övriga driften. Ska man dessutom ha misshandlat författaren i tre timmar? Inse att vi vakter är lata kreatur! Det är ett jävla bök att omhänderta någon, för man måste sitta och lyssna till personens klagan tills dess att polisen behagar dyka upp. Lägg till då att man skulle hålla på och misshandla vederbörande kontinuerligt, för det första tror jag ingen ORKAR göra det så länge och för det andra så finns det ingen anledning. För många av oss så skulle en fällande dom för misshandel ta ifrån oss vår inkomst. Varför riskera jobbet för att tortera någon oskyldig medelsvensson som inte gjort något?

    Våld är något man kommer i kontakt med i tillräckligt stora doser utan att man måste skapa det själv dessvärre. Så därför tror jag inte att man på grund av tristess väljer att avdela tre vakter för att ge dig en omgång i X antal timmar.

  19. Joråsåatte skriver:

    Haha, lite kul att läsa den här historien, 3st vakter på en krog med en gripen/omhändertagen/LOB, i vilken värld och vilken krog jobbar man så? Jag tar gärna ett pass, lök deluxe eller??
    Om det dessutom var 4000 personer på plats så har nog vakterna fullt upp ändå utan att behöva “misshandla” en kille på 70kilo….jaja…

  20. Mikke skriver:

    Hata vakter! Näe, hata folk som stör oss respektlöst när vi endast försöker sköta vårt jobb. Låt oss vara så låter vi er vara. Men nu är tyvärr så i detta landet att dagens ungdomar har noll respekt för en ordningsman eller väktare. Dom får ju inte göra som dom vill helt plötsligt. Fy o skam om deras föräldrar skulle lära sina barn lite vätt och etikett!

  21. bv skriver:

    Visst finns det rötägg som står i dörren men dem är extremt få, precis som det finns rötägg i ALLA yrkesgrupper. Tyvärr så är det bara det negativa som kommer fram. Istället för och dra snyfthistorier på nätet kan ni väl göra nåt åt saken. Exempelvis organisera er på ett seriöst sätt (steg 1 borde bli grundläggande juridik) och jobba för att skärpa kontrollen av vakter så att rötäggen kan få sparken eller kamera övervakning av krogentré och ev. grip-rum.
    Att dra storys här eller slänga in en polisanmälan när man är berusad borde nästan alla förstå att det inte kommer leda någonstans.
    Det kan också tilläggas att det är ingen mysig arbetsmiljö för vakterna heller, med hot om våld, våld m.m. man måste se det från båda hållen.

  22. pierre skriver:

    Tyvärr har många ordningsvakter en mindrevärdeskomplex, kanske de har blivit mobbade som barn, kanske mor/far gav dem för lite uppmärksamhet. Något som gör att dem blir ” höga i hatten “, så fort brickan åker på. Har sett detta flertal gånger och många gillar att provocera fram bråk. Klart det lockar lite, gå endast 70 timmars utbildning, få en batong, bricka och du har polismans befogenhet på stället. Det lockar till sig olämpliga människor, som drar sig till makten.
    Enkelt, som tidigare skrevs, ge dem mycket längre utbildning, bättre tester, bättre rekrytering och du har – bättre vakter. Så slipper vi denna diskussion i stort.

  23. saga skriver:

    hehe ett nytt troll, kul kille

  24. pierre skriver:

    saga:

    Har själv jobbat som ov-vakt, väktare och inom kriminalvården när jag var yngre. Som ordningsvakt kanske ute på ett 50-tal ställen i Malmö/Lund och har erfarenhet av vad jag pratar om. Har flertalet gånger tyvärr arbetat med folk som jag anser inte varit lämpliga och som har löst en situation på mycket osmidigt sätt. Ska man generalisera grovt så om jag jobbade ute med kanske 10 vakter en kväll på krogen, är 3-4 av dessa klart olämpliga för arbetet. Problemet uppstår mycket tydligt i en situation när ett avvisande skall ske. Om det som jag anser inte är lämplig som vakt gör ett avvisande, MÅSTE de andra vakterna backa upp honom, oavsett om han gjort totalt felaktig bedömning. Detta är det som gäller vakter emellan. Då kan således inte börja diskutera eller något. Så om någon av dessa 3-4 vakter är på dåligt humör, gör ngt felaktigt, bli alla automatiskt inblandade. Detta är min egen erfarenhet av ov-jobbet. Samtidigt måste man komma ihåg det är mycket svårt arbete, som kräver mycket. Naturligtvis finns det bra vakter också ( flertalet ), men tyvärr många olämpliga. Fråga polisen i Malmö/Göteborg/Sthlm vad de tycker om vissa ordningsvakter som vaktar nattklubbarna i stan, dvs då ” off the record “, då kommer höra detta jag skriver…

  25. Lie To Me skriver:

    Pierre:

    Du skriver att om en OV på krogen gör ett avvisande så måste alla “gå” med på det och backa upp kollegan…det handlar ju inte riktigt om det, du har ju själv jobbat som du skriver och när man är OV så gör du en åtgärd som tjänsteman.
    Då är ju det beslutet upp till varje OV, hur skulle det se ut om alla springer runt och ändrar beslut till höger och vänster. Om jag avvisar en kroggäst för att han är för berusad så har jag gjort en bedömning enligt dom normer som jag anser är rätt, då vill jag ju gärna inte se att en kollega släpper in personen igen för att dom tycker han är tillräckligt nykter. Jag skulle aldrig gå in och ändra en kollegas beslut, det är upp till den OV`n vad han beslutar sig att göra i den situationen som uppstår, om den skulle vara felaktig är inte upp till mig att bedöma (dvs. såvida det inte gäller övervåld/tjänstefel), detta får en polisman isåfall avgöra och då är det berörd OV som får ta skiten. Alla som jobbar som OV/Polis mm. är ju människor, alla tycker och tänker olika…det skulle vara omöjligt att sätta rätt/fel på om en person är “för” berusad för att lämna krogen oavsett om han druckit 2,4,6 eller 8öl. Som sagt upp till den OV`n att göra en bedömning, klarar man inte detta får man väl ropa på en kollega.

  26. Victor (Ordningsvakt) skriver:

    Pierre: Om det är så att du tucker att du som ov måste “gå med på” det kollegorna gör så finner jag dig ytterst olämplig som vakt. Du går kanske inte “över” ett beslut en kollega gör i det ögonblick han gör det men du kan säga till honom/henne efter avvisningen att du tyckte det var felaktigt och fråga vad han grundade beslutet på, han/hon ska ju ändå motivera beslutet i en 27:a så det är ju inga konstigheter.
    Jag tycker inte heller att det är några problem att be att få tala med kollegan ett ögonblick vid sidan om heller, om gästen ändå är så pass redig att DU bedömmer att han kan släppas in så kommer han snällt vänta kvar tills du och kollegan talat färdigt med varandra.

  27. david skriver:

    varför skall du stå och tjafsa för?? då är det inte mer rätt än att bli inplockad, vakterna har väl ingen direkt skyldighet att säga varför, om, men, hur o.s.v. säger dom att du inte kommer in. acceptera och gå vidare

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.