Advokater kritiserar pratglada poliser
oktober 11, 2008UMEÅ. Umeåpolisen lät sig intervjuas om mordutredningen samtidigt som advokaterna har yppandeförbud. – Det är alldeles uppåt väggarna, tycker advokaten Greger Lundmark skriver VF.
Skellefteåadvokaten försvarar en av fyra personer som misstänks för inblandning i Umeåmordet. Hans 30-årige klient erkänner grov misshandel och sitter häktad. I samband med häktningsförhandlingen belades Greger Lundmark med yppandeförbud på begäran av åklagaren i målet.
VF publicerade i gårdagens tidning en stor intervju med Göran Markström, chef vid roteln för grova brott som utreder mordet.
Greger Lundmark ogillar att Umeåpolisen ställer upp på intervjuer samtidigt som advokaterna har munkavle.
Är inte förvånad
– Det är inte bra, men jag är inte förvånad. Polisen släpper ut material som de tycker är lämpligt medan advokaterna inte tillåts säga någonting. Det är alldeles uppåt väggarna, säger Lundmark.Domstolars flitiga användande av yppandeförbud har tidigare kritiserats från advokathåll. Greger Lundmark menar att det kan vara bra och befogat med yppandeförbud, under förutsättning att tystnad verkligen råder från alla håll.
Rättvisan segrar alltid!
juni 6, 2008SERIE OM VAKTVÅLD. Tecknaren Max Gustafsson som driver siten samircomics publicerar just nu en serie av 16 tecknade strippar i tidningen CITY om hur uselt vårt rättsväsende kan fungera om du kommer i kontakt med dörrvakter.
Läs alla stripparna här.
Läs även andra bloggares åsikter om dörrvakter, krogvakter, krogvåld, max gustafsson, ordningsvakter, rättssäkerhet, samir, serie, tecknat, vaktvåld
Vakter polisanmälda
april 25, 2008UPPDATERAD. En av våra läsare tipsar om denna film.
ARENAVÅLD. Djurgårdens supporterklubb Järnkaminerna är mycket kritisk till klubbens egna säkerhetsvakter efter gårdagens derby på Råsunda. Vakterna som ska se till att det går lugnt till var istället de som orsakade bråk rapporterar bland annat DN.
- Det jag reagerar mest på är inte det fysiska våldet utan säkerhetsvakternas attityd mot oskyldiga, betalande åskådare, säger Magnus Öhrman, ordförande för Järnkaminerna.
Ett antal polisanmälningar mot ordningsvakter är gjorda, och fler är att vänta, enligt Magnus Öhrman som lägger den största skulden på Djurgårdens säkerhetsavdelning. Nästa vecka är det match igen och det är tveksamt om säkerhetsavdelningens närvaro då är önskvärd.
- På måndag är det hemmamatch mot Ljungskile och då förväntar vi oss att säkerhetsavdelningen inte är på plats, för vi känner oss säkrare utan deras närvaro, säger Magnus Öhrman till SvT.
– Den videodokumentation jag sett visar att ett dussintal småtjejer skadades. Även unga killar råkade illa ut. I stora drag drabbades engagerade, fredliga supportrar. Vi ser otroligt allvarligt på detta, säger Öhrman till Länstidningen i Östersund.
– Det är fortfarande svårt att utröna exakt vad som hänt. Men av de bilder jag sett av förloppet agerade inte vakterna särkilt bra. Det är såklart oacceptabelt att det blir så här över huvudtaget, säger Bo Lundqvist, Djurgårdens ordförande till Svd.se.
Björn Johnson bloggar om händelsen:
Många av mina vänner spenderade sista timmen med att få batongslag från Djurgårdens så kallade ordningsvakter. Personer vi praktiskt taget betalar löner till, misshandlade tonårstjejer, äldre människor samt helt vanliga djurgårdare.
Jag och många, många andra kommer inte låta Djurgårdsfamiljen misshandlas på det här sättet. Redan nu finns krav på att de ledande inom Djurgårdens säkerhet ska avgå och aldrig mer sätta sin fot på Stockholms Stadion.
Även Sandra bloggar om vakterna:
Vad som nu kommer ske återstå att se men om man gissar så kommer det att bli ett krig mot ordningsvakterna, på våra egna läktare och det känns inte alls bra. Kommer då vanliga supportarar skrämmas iväg från matcherna och hellre välja att se matchen på TV av rädsla att komma i kläm. Man kan bara hoppas att det förblir lugnt men vad man hört så är det alldeles för mycket att hoppas på. Ordningsvakterna har gjort ett fruktansvärt övertramp på DIFfamiljen och jag tror att de kommer straffas för det, dock hoppas jag att de straffas enligt lag i en rättssal för misshandel och övervåld.
Anders Svensson skriver på Svenska Fans:
Tidningsrubrikerna är stora när fansen missköter sig, kastar in saker och avbryter matcher. Men var är rubrikerna när ordningsmakten uppenbarligen ägnar sig åt övervåld på oskyldiga fans?
Andra som bloggar om detta:
Återigen har ett fotbollsderby blivit till rena farsen. Denna gång inte bara beroende på idiotiska huliganer som finner ett nöje i att slåss utan dessutom med hjälp av vakter och polis. Lasse B
Sara skrev hos Grandmaster Peder
Precis som “Johan” skriver så var det polis men framförallt vakterna som stod för misshandel, hot och tumult igår. Min lillasyster på 12 år(!) blev hotad av en polis med orden “backa din jävla hora, annars….” när vi försökte gå till tunnelbanan, min lillasyster blev livrädd samt ledsen och har inte sovit på hela natten och stannar därför hemma från skolan idag. Vem skyddar oss från dessa avarter som huserar inom rättsväsendet? Vi betalar också skatt!
Kroggäst friad
april 22, 2008Det beror på att tingsrätten inte är övertygad om att det gick till som ordningsvakten och kollegan beskriver det. På grund av att 22-åringen förnekar att han slagit mot vakten gör domstolen bedömningen att det inte kan “anses ställt utom rimlig tvivel” att han begått brottet rapporterar BLT.
Advokater väljer lönsam affärsjuridik
april 5, 2008BRIST PÅ BRA ADVOKATER. Nyutexaminerade jurister väljer affärsjuridiken i stället för att företräda enskilda människor i domstolarna. Advokatsamfundet varnar nu för att det snart kommer att bli stor brist på advokater skriver DN.
Rättsstaten är beroende av att det finns skickliga jurister som kan företräda enskilda i domstol. Migrationsverkets Dan Eliasson är orolig för att det saknas kompetenta ombud för flyktingar när deras fall tas upp i migrationsdomstolarna.
– Vi ser klara brister i de inlagor som kommer till oss, säger Eliasson. Tyvärr företräds många flyktingar av människor som inte behärskar det juridiska som de borde. Det finns ett skriande behov av kompetensutveckling bland ombuden.
…
Anne Ramberg tycker det är konstigt att justitiekanslern kan tala om risken med oskyldigt dömda samtidigt som ingenting görs för att se till att enskilda företräds av kompetenta advokater i domstolarna.
– Åtminstone borde en advokat få betalt som en domare, som ju har en fast anställning till skillnad från en privatpraktiserande advokat, anser Anne Ramberg.
…
Enligt advokatsamfundet tjänar en advokat i snitt närmare 40.000 kronor. Men de måste sedan betala hyra, sekreterare och kontor. Lägsta lön för en ordinarie domare än 47.000 kronor.
“Mitt ord är inget värt mot en väktares”
april 4, 2008VÅLD. Tjugoen misshandlade personer togs omhand på Södersjukhusets akutmottagning förra helgen. Nio av dem hade skallskador och två hade knivskurits. DN tillbringade en natt på akuten där sex av tio våldsoffer blivit misshandlade förut.
Dragan 26 år, är också han en skötsam kille som läser sista året på Tekniska högskolan i Stockholm. Strax efter midnatt dansade han helt fredligt bredvid en tjej på en klubb på Södermalm. Plötsligt kommer vakten och särar på dem. Någon, förmodligen vakten, tar strypgrepp och ger honom en kraftig smäll.
Det blir varmt av blodet som rinner över munnen längs hakan och ned på kläderna. Dragan blir utslängd. Hans kompis hjälper honom till akuten där han skjutsar honom i rullstol för att han inte ska svimma.- Huvudet håller på att sprängas, säger Dragan och grimaserar. Jag tittade knappt på henne. Det här är så djävla onödigt att det är inte sant. Jag fattar inte att jag ska sitta här. Dragan tycker inte han har något att vinna på att anmäla misshandeln.
- Jag orkar inte, det får räcka med att sitta här hela natten. Mitt ord är inget värt mot en väktares.
Två vakter misstänkta för värderån i Norge
april 2, 2008RÅN. Två väktare är misstänkta för delaktighet i rånet mot en värdetransport i Bärum väster om Oslo natten till i dag. Bytet tros ha blivit omkring tio miljoner kronor rapporterar Svt Text TV.
Enligt polisen har de två väktarna, som själva slog larm om rånet, lämnat motstridiga uppgifter. Dessutom anses rånarna haft anmärkningsvärt god kunskap om vaktbolagets rutiner.
Enligt väktarna ska en maskerad och beväpnad man ha tvingat dem att ta med honom och några kumpaner på kvällsrundan i går kväll. Efter rundan bands vakterna vid ett köpcentrum.
DO stämmer krog
april 1, 2008STÄMS. DO stämmer Nivå på Avenyn och yrkar på skadestånd till en kvinna som nekats att komma in på grund av sin etniska tillhörighet. Det är andra gången på kort tid som krogen eller vakterna som arbetar där stäms rapporterar GP.
Det var den 8 mars för två år sedan som de två väninnorna gick till Nivå på Avenyn. Det var ingen lång kö, stället hade just öppnat, och de andra gästerna släpptes in utan problem. När det var vännernas tur sade dörrvakten att de inte fick komma in eftersom de var minderåriga. – Det var inte sant. Jag visade vakten min legitimation, men han ville inte se på den, säger den 31-åriga kvinnan, som härstammar från Uganda.
När kvinnan frågade varför de inte blev insläppta hävdade dörrvakten att det berodde på att de hade varit på Nivå tidigare under kvällen. Men ingen av dem hade satt sin fot på restaurangen tidigare. De hade bara gått förbi utanför, innan entrén var öppen.
När kvinnan på nytt ifrågasatte dörrvakten sa han istället att kvinnorna hade varit där en månad tidigare, vilket de nekade till. De båda uppfattade det även som att vakten menade att de tidigare skulle ha ställt till med bråk på restaurangen. Under händelseförloppet såg kvinnorna också att dörrvakten hade ögonkontakt med en kollega och fick tyst medhåll från dennes sida.
- Det var hemskt, jag blev jätteledsen. Det var den värsta möjliga känslan, att jag inte dög och inte fick komma in, säger den 31-åriga kvinnan som grät på vägen hem den kvällen.
Vittnesmål är inte alltid så lätt
april 1, 2008RÄTTSSÄKERHET. Västerbottens Folkblad rapporterar om hur svårt det är att lita på människors minnesbild av vad som hänt när de redogör om ett skeende. Filmet från ett rån användes i rätten.
En kassörska berättar i förhör att 24-åringen riktade vapnet mot henne. – Det är helt fel, säger Göran Landmark.
Uppträdde diskret
Han uppger att filmerna i stället visar hur 24-åringen höll vapnet tätt intill kroppen på ett diskret sätt. – Han håller vapnet under livremmen. Kassörskan kan knappast ha sett vapnet, säger Göran Landmark och tillägger att han definitivt inte tror att kassörskan medvetet lämnat felaktiga uppgifter.
Vaktens datorer gås igenom
mars 29, 2008SURAHAMMAR/STOCKHOLM. Polisen har beslagtagit flera datorer enligt Expressen. Där hoppas man hitta svaren på varför den 30-åriga mamman och hennes dotter mördades. – Även om man har en misstänkt behöver man stödbevisning, säger utredningsledaren Anders Andersson.
Nu jagar polisen information på internet och i flera beslagtagna datorer – som de hoppas ska ge svaret på varför den 31-årige väktaren begick dubbelmordet.
Allvarlig advokatbrist
mars 28, 2008RÄTTSSÄKERHET. Unga jurister skyr brottmåls- och familjerättsjuridiken och nu hotar advokatbrist som i sin tur hotar rättssäkerheten, hävdar Sveriges Advokatförbund till SvT.
-Nyrekryteringen är fullständigt obefintlig, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg som kräver att lönen förbättras rejält så att fler lockas till advokatyrket.
Väktaren erkände mord på sambo
mars 28, 2008SURAHAMMAR. På långfredagen bjöd den 31-årige väktaren hem sin mamma för att fira påsk på familjens nya gård ute på landet.
Nu har han erkänt att han dödat sin 30-åriga sambo och hennes 5-åriga dotter. - Det är verkligen hemskt, säger en vän till familjen till Expressen. Även Aftonbladet rapporterar om fallet.
För två år sedan började han arbeta som timanställd väktare på ett vaktbolag i Västerås. – Han jobbade framför allt nattetid. Jag har inte fått några rapporter med synpunkter på honom, säger vaktbolagets chef.
Ett av 31-åringens stora intressen är styrketräning. – Sedan han började träna har han blivit större och större. Man har verkligen respekt för honom. Enligt vännerna har han även en del mörka sidor. – Han har ofta blivit aggressiv och varit våldsfixerad. Värst var det när han fick sprit i kroppen, säger en kamrat.
Under fredagen kommer kropparna att undersökas av rättsläkare och den tekniska utredningen att fortsätta. – Troligen kommer han att begäras häktad redan under fredagen, säger Brage Åman, försvarare.
Fälld för falsk våldtäktsanmälan
mars 28, 2008BEHOV AV BÄTTRE FÖRUNDERSÖKNINGAR. Polisen ryckte ut för att rädda kvinnan som skrek i telefonen att hon var våldtagen. Men hennes historia hängde inte ihop. På torsdagen dömdes hon i Södertörns tingsrätt för falsklarm och falsk våldtäktsanmälan rapporterar SvD.
Händelsen inträffade i juli 2006 i Haninge söder om Stockholm. Kvinnan ringde polisen och hävdade att en man höll henne inlåst i en lägenhet där han under pistolhot utsatt henne för flera våldtäkter.
Polisen satte in 14 patruller och ett par timmar efter larmet greps mannen som frivilligt öppnade dörren. Den 37-åriga kvinnan fördes till sjukhus, men vid en läkarundersökning kunde inga spår efter våld upptäckas.
Påföljden för brotten falskt larm och falsk tillvitelse, det vill säga att sanningslöst beskylla någon för en brottslig handling, blev skyddstillsyn och psykiatrisk vård. Dessutom ska kvinnan betala 52 000 kronor i skadestånd
På grund av att åklagare som förundersökningsledare och polis slarvar med att omedelbart granska brottsplatsen kan bevismaterial slarvas bort.
Vi på upprättelse.nu menar att förundersökningarna måste bli bättre och få kosta mer resurser och tid initialt eftersom det snabbt kan avgöra om de inblandades versioner verkligen stämmer.
Allt för ofta litar polisen istället på anmälarens påståenden och letar bevis som stödjer dessa. Det leder till onödigt lidande för den enskilde och att brottslingar kommer undan. Det är inte alltid så att fallen är så uppenbara som detta.
I ett fall som nyligen avgjordes i hovrätten friades en tilltalad efter att den nya advokaten begärt ett kompletterande DNA prov som skulle skett omedelbart. I ett annat fall fick en kille som fällts för våldtäkt förnyad prövning och friades efter att en brottsplatsundersökning gjorts som borde skett direkt.
Dåliga förundersökningar är ett rättssäkerhetsproblem.
Den juridiska världen accepterar inte en offentlig diskussion
mars 28, 2008VÅGAR GÅ MOT STRÖMMEN. Tidningen Fokus har idag en artikel om statens Advokat Göran Lambertz.
Justitiekanslern är ett slags juridisk diversebutik. Han är statens advokat, åklagare i tryckfrihetsmål, bestämmer om folk som suttit häktade men friats ska få skadestånd och så har han tillsyn över myndigheterna.
Göran Lambertz bestämde sig tidigt. Han skulle lägga krutet på systemfelen hos myndigheterna. Ingen tidigare JK har prioriterat så. Och ingen har heller blivit en personlig medieföljetong.
Göran Lambertz försökte få ut en livstidsdömd man. Göran Lambertz sa att poliser ljuger i rättegångar. Göran Lambertz sa att det sitter oskyldigt dömda i fängelserna.
Han, som efter juristlinjen i Uppsala och tjänstgöring i domstolarna hade jobbat många långa grå år som tjänsteman på justitiedepartementet. Han blev landets främsta bråkstake, en kändis.
Han pratade så folk förstod. Han bildade opinion som en aktivist.
Från upprättelse.nu vill vi efterlysa fler som Lambertz som vågar ifrågasätta öppet trots att de har maktpositioner.
I dag har media den centrala makten i samhället. Även om bloggvärlden och andra läsargenererade forum ger nya möjligheter så är det fortfarande den mediala världen som sorterar mycket av den information som vi får till oss.
Men den juridiska världen undviker oftast media och för diskussionerna i slutna rum. Det är inte gångbart i dagens samhälle. Med fler beslutsfattare som Lambertz skulle vi få en mer exakt juridik som öppet också diskuterar samhällets brister och tillkortakommanden istället för att sopa dem under mattan.
Exempelvis håller många jurister vi talat med med justitiekanslern om flera av hans bedömningar när man talar med dom off the record men menar ändå att det vore idiotiskt av dem att gå ut i öppenhet. De vill hellre värna sin egen karriär. Den sortens debatt ses nämligen inte positiv av kollegorna.
Men debatten om oskyldigt dömda och myndigheternas rättsäkerhet skulle må bra om fler lättade sitt hjärta.
Fel i polisens utrustning
mars 27, 2008RÄTTSSÄKERHET. Uppemot 3 500 personer kan felaktigt ha förlorat körkortet, dömts till för höga böter eller fängelse på grund av fel i polisens alkoholmätare. Rikspolisstyrelsen (RPS) blev på onsdagen nedringd av upprörda berörda rapporterar tidningen Expressen.
Omkring 3 500 personer som har lämnat alkoholutandningsprov under perioden december – mars har fått värden över gränsen för rattfylleri, det vill säga 0,1 promille. Det finns en risk att några felaktigt har dömts till fängelse, betalat för höga böter eller förlorat körkortet.
Representanter från RPS, riksåklagaren (RÅ), Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) och länsstyrelsen samlades på onsdagen i ett krismöte för att reda ut hur det rättsliga efterspelet har sett ut för de berörda. Man hoppas ha identifierat de berörda senast på torsdagen.
Uppsalas hemlösa kränkta av väktare
mars 26, 2008UPPSALA. Hemlösa i Uppsala känner sig kränkta av väktare och poliser. Oftast handlar det om verbalt våld – men också fysiskt. – Vi vill inte ha sådant drägg här. Så kan de säga, berättar en hemlös man på Stadsmissionens verksamhet i Uppsala för Situation Sthlm rapporterar tidningen Expressen.
Flera av de hemlösa som tidningen pratat med känner sig utsatta, inte bara av väktare – utan även av poliser. – De var flera poliser. De slog nästan ut hjärnan på mig, säger en hemlös till Situation Sthlm.
Vad får en tjej göra egentligen?
mars 19, 2008OUTTALADE REGLER. Frigjord fylla. Kvinnor tar sig in på allt fler manliga domäner. Berusningsdrickandet är ett av dem. Från att ha varit skamligt i många hundra år har också kvinnorna fått den moraliska rätten att vara på dojan – även ute i offentligheten enligt SvD.
Flera gånger återkommer psykologen Christina Näsholm till det hon ser som kärnan i kvinnornas förändrade dryckesvanor. Det handlar om att erövra ett rum där mannen hittills haft all kontroll, nämligen alkoholen. – Frisläppandet är en väldig förändring, konstaterar hon.
Men hur hanterar rättsväsendet en sådan situation? Bedöms tjejer efter samma mall som killar? Rättsväsendet är i hög utsträckning en konservativ och föråldrad kultur som inte är i takt med det omgivande samhället. Gamla nämndemän och ofta konservativa domare lever i en relativt sluten värld. Därför får kvinnor frågor om klädsel, om de varit utmanande i sitt sätt, sexualvanor etc. De bedöms hårdare än män eftersom det inte är socialt acceptabelt i rättsväsendets ögon. Rättsväsendet behöver öppnas upp mot det omgivande samhället.
Ordningsvakt dömd för misshandel
mars 18, 2008FALKENBERG. En 44-årig ordningsvakt har dömts till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst efter att ha sparkat en restaurangbesökare i ryggen skriver Hallands Nyheter.
Ordningsvakten var inte i tjänst och besökte Harrys tillsammans med några arbetskamrater strax före jul. Under kvällen hamnade han i diskussioner med den andra gästen och ska bland annat ha hotat att pissa på dennes skor under ett toalettbesök.
…
Vid rättegången sa 44-åringen att den andre hade måttat ett slag mot honom och att båda därefter tappt balansen. I det skedet skulle han ha trampat på den andre. Tingsrätten i Varberg anser att den förklaringen inte är trovärdig, bland annat med tanke på mannens skador, och dömer ordningsvakten för misshandel.
…
Om domen vinner laga kraft riskerar 44-åringen att bli av med sitt förordnande som vakt. -Det känns som jag fått lite upprättelse, säger den drabbade mannen.
“Även mycket trovärdiga utsagor kan vara lögn”
mars 18, 2008RÄTTSSÄKERHET. Björn Collin skriver om bevisvärdering och rättssäkerhet i Norra Skåne.
Det är vanligt att våldtäkter sker utan vittnen och utan att teknisk bevisning kan säkras. De enda som kan berätta vad som hänt är det påstådda offret och den utpekade mannen. Domstolen är alltså hänvisad till att försöka värdera parternas berättelser. Att den anklagade mannen kan befaras ljuga är ett rimligt antagande. Erfarenheterna visar dock att det även händer att kvinnor ljuger om att de blivit våldtagna. Även mycket trovärdiga utsagor från parterna kan vara lögn. Att då avkunna en dom som ligger bortom allt rimligt tvivel är knappast möjligt.
För att undvika en massiv attack från den radikala feministrörelsen och måhända också en förtroendekris för polis och domstolar när det gäller kampen mot våldtäkterna, väljer uppenbart domstolarna att döma de utpekade männen med i huvudsak kvinnornas partsinlagor som grund. Detta medför givetvis att fler våldtäktsmän fälls än om beviskrav värdiga ett rättssamhälle skulle ha tillämpats. Det innebär också med all sannolikhet att oskyldiga män hamnar bakom lås och bom. Förlorarna är de oskyldigt dömda männen och rättssäkerheten.
Motionerar om nytt nämndemannasystem
mars 16, 2008NÄMNDEMÄN. Socialdemokraten Stefan A Johansson från Helsingborg har skrivit en motion till socialdemokraternas distriktskongress i Skåne om ett reformerat nämndemannasystem. Stefan skriver bland annat.
I rätten borde det sitta framför allt fler unga och människor med invandrarbakgrund. Många har svårt att känna igen sig i dagens nämndemän. Det är ett problem och måste diskuteras, både internt i partierna och i samhället.
Jag yrkar att socialdemokratiska Skånedistriktets distriktskongress beslutar att det ska startas en utredning om införande av ett system med helt opolitiska nämndemän som hämtas ur en pool av sakkunniga inom områden som barn, psykologi, ekonomi, teknik och så vidare eller om ett system som gör nämndemansarbetet till en medborgerlig plikt.
Poliser avskedade efter grova brott
mars 13, 2008RÄTTSSÄKERHET. Två poliser avskedades under 2007 och 27 fick löneavdrag eller varningar. Alkoholpåverkan på jobbet, vådaskott och att samla passbilder på unga kvinnor ledde till löneavdrag. Bland de grövsta brotten fanns barnpornografibrott och kvinnofridskränkning rapporterar SvD.
En av de avskedade är en 51-årig man som dömts för barnpornografibrott. Vid ett tillslag i mannens lägenhet i maj 2004 hittades över 35000 barnpornografiska bilder och drygt 1000 filmsekvenser där barn poserade. I en av filmerna utsätts en flicka för särskilt hänsynslös behandling, uppger Stockholm tingsrätt.
Gängen tar över krogarna
mars 11, 2008KRÖGARE. En skuld på 215 000 kronor kan vara motivet för bilbomben. Den 30-årige Stureplansprofilen ville ha tillbaka sina pengar från bevakningsföretaget. – Han hotade att göra rättslig sak av det, säger en källa. Den misstänkte 30-åringen är ett välkänt ansikte på innekrogarna runt Stureplan och äger dessutom en krog och ett klädföretag i området skriver Aftonbladet.
– De hade köpt kläder från hans klädföretag till sin personal, men sedan ville de inte betala, säger en källa. Stureplansprofilen hotade att göra rättslig sak av skulden. Men dagen efter small i stället bomben under en av Bevakningskompaniets företagsbilar.
Den 30-årige krögaren är dömd tidigare, bland annat för misshandel. Hur han ställer sig till anklagelserna om allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot kan hans advokat Nils Uggla inte säga.
“Oengagerade advokater skadar sina klienter”
mars 8, 2008DEBATT. Dåliga advokater som visar bristande engagemang för sina klienter är ett hot mot de tilltalades rättssäkerhet, skriver Billy Butt, förre SSU-ordföranden Anna Sjödin och de övriga styrelseledamöterna i Rättssäkerhetsorganisationen i en debattartikel i Dagens Juridik.
I ett rättssamhälle som vilar på demokratiska grunder är det absolut nödvändigt att den som blir åtalad för brottslig gärning får bästa möjliga juridiska försvar. Minimikravet måste vara att den åtalade skall kunna känna sig trygg i händerna på ett juridiskt ombud, vare sig han eller hon har fått kontakten genom listan på ledamöter i Sveriges Advokatsamfund, eller på annat sätt. Vi som engagerar oss i den ideella föreningen Rättssäkerhetsorganisationen (RO) har funnit anledning att ifrågasätta flera av advokaterna i Advokatsamfundet efter att det kom till vår kännedom att flera tilltalade råkat illa ut på grund av dåliga advokater med bristande engagemang för sina klienter.
Nyligen hävdade vi i TV programmet ARGUMENT att många av de skickligare advokaterna ofta får kliva in i mål efter domar i tingsrätten och ”städa upp” efter att mindre engagerade advokater förorsakat skada för den tilltalade. Om man ska tro på Advokatsamfundets Anne Ramberg, som framträdde i samma TV-program skulle vi i Sverige ha en mycket hög kompetensnivå inom vår advokatkår. Men verkligheten i rättssalarna ser inte ut som vissa vill få oss att tro.
På senare tid har det uppdagats flera exempel på rättsfall där den åtalade råkat riktigt illa ut efter att ha förlitat sig på en advokat som vederbörande fått sig tilldelad ur samfundets lista. Ett bra exempel är fallet rörande en elektriker som blev dömd till ett långt fängelsestraff för våldtäkt mot sin styvdotter av Värmdö Tingsrätt och Svea Hovrätt. Efter att straffet avtjänats fick mannen resning i Högsta Domstolen och blev frikänd. Huvudskälet till resningen och den friande domen var att den nya advokaten Kerstin Koorti upptäckte att brottsplatsen bestod av sumpmark och att den påstådda våldtäkten omöjligen kunde ha ägt rum enligt målsägandens beskrivning. Den ursprungliga och minst sagt oengagerade advokaten hade, trots mannens upprepande begäran, inte kontrollerat brottsplatsen. Han hävdade att det var ”polisens uppgift” att göra det! Advokaten hade inte ens hemställt att åklagaren skulle genomföra en brottsplatsundersökning. Han bara accepterade åklagarens förundersökning.
I ett annat fall blev en 20 åring dömd av Malmö Tingsrätt för mord på en uteliggare. Mannen försvarades av en advokat som hämtades från advokatsamfundets lista. Det var först efter tingsrättens fällande dom som ynglingens föräldrar började ifrågasätta försvarsadvokatens kompetens. Den dömde fick byta till advokat Peter Althin som sedan totalt pulvriserade åklagarens åtal i hovrätten. Den oskyldige unge mannen blev friad, men hade troligen fått avtjäna ett långt straff om inte hans föräldrar efter tingsrättsdomen informerat sig om vilka advokater som är lämpliga i mordfall.
Dessa exempel är bara toppen av ett isberg. Vi känner till alltför många liknande fall, som till exempel den icke svensktalande flyktingen i Göteborg som åtalades för dråp och som för första och enda gången fick träffa sin förordnade försvarare femton minuter innan rättegången började.
Vi vet vi att många av de advokater i Sverige som gör ett tillfredställande arbete skulle kunna träda fram och berätta om hur många gånger de fått städa upp efter undermåliga kollegor. Men vi har förståelse för att detta bara sker i det dolda när TV-kamerorna stängts av. Att offentligt kritisera kollegor är varken representativt för svenskt rättsväsende eller tillhör vår svenska akademiska kultur. Vi undrar dock om det inte vore i rättssäkerhetens intresse för en del advokater att avslöja deras mindre kompetenta kollegor.
Vi är medvetna om att advokatens räkningar ofta prutas ner och att somliga domstolar tidvis ser med oblida ögon på försvararens engagemang och egna undersökningar. Dessutom har offentliga försvararnas timlön ökat mycket långsamt under de senaste tio åren. Det är tufft för många advokater, men frågan är om detta skall påverka klienternas rättssäkerhet? Advokatsamfundet kan inte lura oss att tro alla dess medlemmar är stjärnadvokater. Om den beskrivningen vore sann skulle vi knappast hitta så många fall där advokater slarvat.
Vårt avslöjande kommer knappast som en överraskning. På samma sätt som det förekommer taskiga rörmokare och felbehandlande läkare så förekommer brister även i advokatkåren. Det vore på sin plats att Anne Ramberg och vissa av hennes kollegor vaknar ur sin törnrosasömn. Istället för att lägga energi på att dölja sanningen borde Advokatsamfundet fundera över hur man konstruktivt kan bidra till att eventuella klienter får ett fullgott försvar.
RÄTTSSÄKERHETSORGANISATIONEN (RO) www.rsorg.se
Johann Binninge
Anna Sjödin
Monica Pernroth
Billy Butt
Läs även andra bloggares åsikter om advokater, billy butt, anna sjödin, rättssäkerhetsorganisationen, argument, dagens juridik, anne ramberg, advokatsamfundet
DNA analys blev räddningen
mars 6, 2008
FRIAD.Gripen, häktad, åtalad, dömd.
Och slutligen frikänd.– De tog mina kläder, min mobiltelefon och 102 dagar av mitt liv, säger 42-åringen till VF.
En 42-årig man från Bjurholm misstänktes för våldtäkt, dömdes till två års fängelse men släpptes efter förhandlingen i hovrätten. Han frigavs efter 102 dagar i häkte. I går meddelades dom där en enhällig hovrätt frikänner honom. – Det dröjer nog ett halvår, kanske ett helt år, innan jag fattar vad jag upplevt och helt och hållet är tillbaka i vardagen, säger 42-åringen.
Han anklagades för våldtäkt, åtalades och dömdes i Umeå tingsrätt till två års fängelse innan Hovrätten för övre Norrland meddelade friande dom igår eftermiddag. Att mitt i natten gripas av polis i sitt eget sovrum var en omskakande upplevelse.
Adokaten Lars Sandow krävde att 42 åringens kalsonger skulle skickas på DNA analys. Det räddade honom. Analysen friar 42 åringen. Resultatet kom dagen innan förhandlingen i hovrätten.
Upprättelse har tidigare skrivit om att samhället behöver satsa tid och pengar på bättre förundersökningar. Dagens artikel i VF är ett bra exempel. Hade inte mannens advokat i hovrätten begärt DNA test är risken stor att mannen fällts. Det ställer krav på polisens arbete men också på advokaterna att faktiskt reagera och ifrågasätta när förundersökningen brister. Varför skedde inte detta i tidigare instans?
Detta tyder på att också mannens tidigare advokat gjort ett stort misstag i sitt bevakningsarbete av polisen. Valet av advokat är väldigt viktigt. Får du fel person som inte lägger ner ett engagemang att ifrågasätta polisens utredning kan det sluta riktigt illa. Men vilket är åklagarens ansvar en sån här gång?
– Alltihopa blev en enda karusell. Det känns som att polisen jagade bevis mot mig utan att bry sig om sådant som talade för mig, säger 42-åringen.
Han häktades med restriktioner, vilket i grova drag innebär 23 timmar per dygn instängd i en låst cell samt möjlighet till en timmes utevistelse i ett inhägnat område uppe på häktets tak.
– En timme per dag i en hundgård, sammanfattar 42-åringen. All kontakt med utomstående förbjöds.
Flera personer upprättelse.nu talat med vittnar om samma sak som 42 åringen. Polisen har för ensidigt perspektiv i sina utredningar. Du kan inte som misstänkt lita till att dina intressen tas tillvara och att bevis som talar för dig kommer i ljuset. Istället kommer polisen att göra allt för att sätt dit dig.
När hovrättens friande dom så småningom fastställs kommer 42-åringens beslagtagna kläder och mobiltelefon att återlämnas. De 102 dagarna i häkte får han däremot inte tillbaka.
– Jag kommer förmodligen att få skadestånd, men det jag upplevt kan inte ersättas med pengar, säger 42-åringen.
Rättssäkerheten måste förbättras genom bättre grundjobb av alla inblandade. Det kostar pengar och måste få göra det i ett rättssamhälle. Det krävs också förbättrade metoder och ett öppet sinnelag hos utredarna.
Den som aldrig varit med om det 42 åringen upplevt har svårt att sätta sig in i den ångest och den misstänksamhet som följer i spåret av en sådan här historia. Det underminerar tilltron till rättsväsendet inte bara hos den som utsätts utan också hos vänner, bekanta och närstående.
Läs även andra bloggares åsikter om åklagare, advokat, rättssäkerhet, oskyldigt dömd, friad, våldtäkt, rättegång, västerbottens folkblad, dna, polisen, förundersökning
Nattklubb stäms av DO
mars 4, 2008DISKRIMINERING? Tre unga män med invandrarbakgrund fick inte komma in på nattklubben Tempel i Helsingborg. Nu krävs nöjesstället på 150 000 kronor i skadestånd, skriver Helsingborgs Dagblad, Skånska Dagbladet och Expressen.
Polisutredningen om händelsen lades ner efter tre månader, men nu har ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) valt att driva fallet vidare. I måndags stämde han Tempel på totalt 150 000 kronor – 50 000 för varje diskriminerad person, skriver HD.
Riksdagsmän: Det finns oskyldigt dömda
mars 4, 2008GRANSKNING. Riksdagsledamöter för samtliga riksdagspartier, utom folkpartiet, tror att oskyldigt dömda finns bland dem som just nu avtjänar livstidsstraff. Det visar Politikerbloggens granskning.
I Politikerbloggens och TV4Nyheternas granskning svarar var fjärde riksdagsledamot att de tror att oskyldiga i dag avtjänar livstidsstraff i Sverige. 40 riksdagsledamöter svarar ”vet ej” på frågan: ”Tror du att oskyldiga i dag avtjänar livstidsstraff i Sverige?” Totalt svarade 102 riksdagsledamöter på frågorna.
Vänsterpartisterna är de som är mest övertygade om att det finns oskyldiga som avtjänar livstidsstraff.
JK möter ordningsmaktsoffer
mars 3, 2008MÖTE. Något måste göras mot det våld och den diskriminering som utövas av poliser och ordningsvakter. Det menar före detta polisen Michael Lundh som har skrivit en bok om ämnet rapporterar Aftonbladet.
Och JK Göran Lambertz ska nu möta de personer som har utsatts för våldet. Allt ska dokumenteras.
Arenavåld
mars 2, 2008ARENAVAKTER. Stockholms södra skriver om våldsamma arenavakter som slår först och pratar sen.
Under onsdagens match hände det som Bajens supportrar i flera år ägnat tid till att slå tillbaka på. En testosteronstinn vakt visade upp en inställning vilken inte hör hemma hos personer med profession med rätt att bruka våld. Vakten slog till en ung supporter så pass att denne fick åka in till sjukhus med en bruten handled och åtta stygn på ena benet som resultat, detta med ett machomongos attityd och utanför lagens gränser.
…
Svaret blir inte dialog utan istället batonger och därifrån är det en vakt som utmärker sig särskilt. Han börjar med att raskt rappa på med batongen en gång och mana supportern med det proffesionella ordet “spring”. När denne självklart inte besvarar denna uppmaning, men heller inte gör någon tillstymmelse till våld tillbaka, så sker fler slag.
…
Efter situationen senare under matchen, gjordes försök till att fotografera vakten. Detta slutade med att de fotograferande lämnades över till polis och i gammal känd rättslös ordning förvandlades saken till ett omhändertagande för ja…vad dom nu hittade på. En laglig rätt förvandlades alltså till en påhittad olaglighet. Vi ser nu fram emot extra mycket att den rättsliga processen kommer igång och personens identiteter blir kända. Fler anmälningar kan komma att göras så att fler blottläggs.
Roger bloggar om rättssäkerhet
mars 1, 2008BLOGGAR. Roger skriver klokt om behovet av rättssäkerhet, om rättshaverister och om varför det är så svårt att nå rättssäker myndighetsutövning.
Det är lite märkligt, tycker jag, att de som efterfrågar ett rättssäkert system, med minimalt utrymme för godtycklighet, uppfattas som rättshaverister.
De som använder uttryck som rättshaverist i negativ bemärkelse är ofta personer som har svårt att skilja på fakta och sina egna känslor eller åsikter.
Samtidigt förstår jag på ett sätt att samhället inte klarar av ett rättssäkert system, eftersom väldigt få myndighetsutövare klarar av att hantera ett sådant system. De flesta myndigheter klarar inte ens att leva upp till förvaltningslagen. Ett rättssäkert system skulle i sådant fall kosta staten alldeles för mycket, och man väljer då bort det på bekostnad av enskildas integritet och rättigheter.
Dock skall man säga att svenskarna börjar bli bättre på att hävda sina rättigheter
Rättegångsskola på nätet
februari 21, 2008RÄTT OCH PROCESS. En rättegångsskola på internet ska hjälpa framför allt brottsoffer och vittnen att klara av att medverka i en rättegång rapporterar SvT.
Nu på fredag lanserar brottsoffermyndigheten projektet Rättegångskolan på nätet. Den riktar sig i första hand till brottsoffer just för att ge dem en trygghet genom information om hur t.ex. hur en rättegång går till. Det ska i förlängningen bidra till en ökad rättssäkerhet.
“Stoppa svarta krogpengar”
februari 12, 2008
SKRIVER OM KROGMILJÖN. Folkpartiets riksdagsledamot Jan Ertsborn skriver en debattartikel i Hallandsposten apropå den rapport som partiet tidigare presenterat. Ertsborn är till vardags advokat.
Folkpartiet menar att vi på allvar måste vända utvecklingen där krogbranschen blivit ett andningshål för brottslighet och har därför i en rapport föreslagit olika åtgärder för att komma till rätta med problemen.
All försäljning, även entré- och garderobsavgifter, måste registreras i certifierade kassaregister, även om verksamheten leasas ut. Alla som arbetar på restaurangen måste finnas antecknade i personalliggaren.
Serveringstillstånden måste dras in när regler inte följs, när det förekommer svarta pengar eller finns stora brister i kassaredovisningen. Skärp straffet för utpressning. Stärk skyddet för företagare och myndighetsföreträdare som hotas av utpressning, som utsatts för brott eller som ska vittna i rättegångar.
Utöka möjligheterna att förverka pengar eller egendom vid allvarlig brottslighet. Skärp prövningen av ordningsvakter. Brottsutredningar mot ordningsvakter bör utredas på samma sätt som brottsutredningar mot polisen. Folkpartiets förslag syftar inte till att skuldbelägga några personer eller en hel bransch.
Det finns i restaurangbranschen många skötsamma och seriöst arbetande människor. Vakter som, trots ett svårt och krävande jobb i en tuff arbetsmiljö, gör ett bra och stabilt arbete. Restaurangägare som inte vill annat än att arbeta seriöst.
Läs även andra bloggares åsikter om jan ertsborn, krogmiljö, debatt, hallandsposten, krogvakter, ordningsvakter, svarta pengar
“Inget stort problem med övervåld från krogvakter i Umeå”
februari 12, 2008ÖVERVÅLD? Enligt justitiekanslern Göran Lambertz översyn av branschen är det inte ovanligt med krogvakter som utövar övervåld när de jobbar. Alf Bergström, ansvarar för ordningsvakters utbildning i Umeå, anser dock inte att det är ett utbrett problem med ordningsvakter som använder övervåld i tjänst och pekar på att väldigt få krogvakter polisanmäls rapporterar VK.
Alf Bergström är dock medveten om att många anser att det är ett utbrett problem, men menar att man samtidigt måste se på verkligheten där det är få ordningsvakter som åtalas.
Det är möjligt att Bergström har rätt att antalet anmälningar är lågt i Umeå. Mycket talar för att det är i storstäderna problemen är störst. Men samtidigt är frågan hur eventuella anmälningar hanteras eftersom de flesta vet att om du anmäler en vakt åker du själv mest troligt dit eftersom vakten motanmäler. Eventuella mörkertal resonerar inte Bergström om. VK har fått in berättelser precis som vi på upprättelse från unga människor som upplevt problemen.
- Det var då han flög på mig bakifrån, han och den andra vakten. Han ger mig ett slag över käken, tar struptag och drar mig in i ett rum. Sedan låser de dörren, och ena vakten trycker ner mig mot en stol medan den första vakten kastar in mitt huvud i väggen och säger något om att jag inte kan tilltala dem hur som helst.
Efter händelsen får Andreas syster, och skjuts för kvällen, reda på vad som har hänt och går för att konfrontera vakten och fråga denne vad som har hänt. Allt hon möts av är ett nekande, och en vakt som säger att de inte kastat ut någon på länge. En polisanmälan om misshandel följde, men Andreas ändrade sig då det kändes hopplöst.
- Vakterna skulle yrka på att jag var full och aggressiv, och de är väl många vakter som skulle gå i god för honom, jag har bara ett vittne som även hon var onykter.
Varför ska man riskera att bli rättslös om man går på krogen. Vi på upprättelse har tyvärr bara ett råd att ge. Var nykter om du går på krogen. Än är problemen inte lösta även om mycket tyder på att vissa i rättsväsendet börjar vakna.
Två ordningsvakter åtalas för bankrån
februari 8, 2008VAKTRÅN. Två män med ett förflutet som ordningsvakter åtalas i dag för rånet mot Swedbank vid Munkebäckstorget den 22 november. Bytet på 40 000 kronor har ännu inte återfunnits rapporterar Metro.
Båda männen har arbetat som ordningsvakter på krogar i centrala Göteborg, men blev av med sina förordnanden efter att ha dömts för misshandel i tjänsten.
Den 34-årige mannen fick sitt tillstånd slutgiltigt indraget tre veckor före rånet och hans ekonomiska situation beskrivs som mycket pressad.
Den 28-årige mannen fick sitt förordnande indraget i januari förra året, men han har arbetat vidare som så kallad entrévärd på restauranger i Göteborg Han driver också två bolag inom vakt- och säkerhetsbranschen
I dag åtalas de båda männen för grovt rån.
JK:s granskning av krogvakter
februari 7, 2008Justitiekanslern har genomfört en granskning av ordningsvakter. JK drar flera slutsatser efter granskningen däribland att det inte är ovanligt att vakter använder övervåld mot gäster och sedan ljuger inför rätten för att slippa stå till ansvar.
Myndigheten pekar på att detta innebär ett rättssäkerhetsproblem.
JK:s rapport har du här: jks-tillsynsarende-ang-krogvakter.pdf
Bilagorna har du här: bilagor-jk.pdf
Se bland annat branschtidningen Restauratören.
Örebro tingsrätt lämnade olika beslut i samma mål
februari 4, 2008RÄTTEGÅNGSFEL? Ett överklagande av ett besöksförbud handlades av misstag av två olika domare vid Örebro tingsrätt. Domarna lämnade två olika beslut och därmed kan tingsrätten ha begått ett grovt rättegångsfel, rapporterar NA.
Av misstag överlämnades ärendet till två olika domare som fattade två helt olika beslut. Den ene beslöt att besöksförbudet skulle fortsätta gälla och den andra att det skulle upphöra.
Kallades “psykiskt sjuk” av polisen – får 5000 i skadestånd
februari 3, 2008SKADESTÅND. En man i Vara kommun får 5 000 kronor i skadestånd av staten efter ett beslut av Justitiekanslern, JK rapporterar SR. Han får skadeståndet för den kränkning som han utsattes för när polisen registrerade honom som ”psykiskt sjuk” vid en brottsanmälan.
Polisstudent riskerar avstängning
januari 29, 2008Den 26-årige polisstudent som misstänks ha misshandlat två andra studenter på insparksfesten i Umeå i lördagskväll, riskerar att stängas av från utbildningen. -Risken är överhängande, säger Ingemar Bergman på Polishögskolan i Stockholm, ansvarig för diciplinutredningar som rör polisstudenter till VK.
-Den misstänkte är inte polis ännu. Om så varit fallet hade en internutredning tillsatts. Men oavsett vilket så är en polisstudent som hamnar i bråk under utbildningen och bedöms skyldig, ingen polis i mina ögon, säger Olle Karlsson.
Folkpartiets rapport
januari 28, 2008RAPPORT. Folkpartiet liberalerna anser att det är dags att på allvar vända den utveckling där krogbranschen blivit ett andningshål för grov brottslighet. Därför föreslår partiet i en ny rapport ett 20-tal åtgärder för att komma till rätta med problemen.
─ Krögare som begår ekonomiska brott måste därför ovillkorligen bli av med sitt alkoholtillstånd, säger Cecilia Wigström.
Hon påpekar också att de flesta ordningsvakter gör ett seriöst jobb under mycket krävande förhållanden, men osunda lojalitetsband till krögaren gör att vakter i vissa lägen vänder bort blicken i stället för att ingripa mot brott.
Folkpartiets rapport om krogen som brottsplats har du här: brottsplats_krogen.pdf
Aftonbladets lista
januari 25, 2008Så många vakter fälldes för brott. Aftonbladet presenterar hela listan.
Ordningsvakter i Stockholms län som under 2007 blivit avstängda under pågående utredning samt ordningsvakter som slutgiltigt fått sina förordnanden återkallade.
KÖNÅLDERBROTT/FÖRSEELSE
Man, 42, Samröre med skjutning i restaurangmiljö
Man, 26, Dopningsbrott
Man, 25, Dopningsbrott
Man, 28, Narkotikabrott
Man, 38, Grovt skattebrott
Man, 27, Grovt bedrägeri, med mera
Man, 30, Vapen- och dopningsbrott
Man, 41, Vapen- och dopningsbrott
Man, 39, Grovt skattebrott, dopning
Man, 26, Dopning
Man, 29, Grov kvinnofridskränkning
Man, 24, Grov misshandel
Man, 24, Dopning, våldtäkt, människorov, misshandel
Man, 33, Dopning, våldtäkt, människorov, misshandel
Man, 31, Dopningsbrott
Man, 29, Brott mot knivlagen, hindrande av förrättning
Man, 26, Personrån
Man, 24, Personrån
Man, 34, Misshandel
Man, 22, Misshandel
Man, 29, Misshandel
Man, 33, Grov misshandel och misshandel
Man, 28 Misshandel
Man, 26, Misshandel
Man, 25, Grov misshandel, dopningsbrott
Aftonbladet har granskat vaktbrotten
januari 25, 2008FÖREDÖMEN? Mord och misshandel. Knark och dopning. Bara i Stockholm blev 43 ordningsvakter och väktare avstängda förra året. Aftonbladet har granskat vaktbrotten.
Hälften av alla avstängda ordningsvakter i Stockholm misstänks för dopning. Men polisen får inte drogtesta en ordningsvakt utan konkret misstanke.
– Jag skulle vilja att vi hade en möjlighet att testa vakterna både vid rekrytering och när förordnanden ska förnyas. Dopning kan göra att en person förändras så att man blir mer våldsam, säger Ann-Christin Nordström.
Kvällsöppet om rättssäkerhet
januari 23, 2008PÅ TV. Rättegången mot den våldtäktsmisstänkte Tito Beltran har fått stor uppmärksamhet. I veckans Kvällsöppet medverkar han, tillsammans med sin fru för en diskussion om rättssäkerhet rapporterar TV4.
Intresset från media har varit enormt och samtidigt har det följt en diskussion om rättsäkerheten kring våldtäktsfall: Vilken bevisbörda krävs för att döma i våldtäktsfall? Vilka risker finns för att rättssäkerheten brister? Vilken betydelse har medias bevakning? Stjärnadvokaten Pelle Svensson har betecknat rättegången som en “häxprocess”.
TV-serie om oskyldigt dömda
januari 23, 2008NY TV-SERIE. Fristående avsnitt och Mikael Persbrandt i huvudrollen ska bli framgångsreceptet för TV4s Oskyldigt dömd. Enligt programdirektören Åsa Sjöberg var Mikael Persbrandt tilltänkt för huvudrollen från start rapporterar Dagens Media.
Mikael Persbrandt spelar en kontroversiell straffrättsprofessor som tar hjälp av juridikstudenter för att lösa fall där han misstänker att den straffade är oskyldigt dömd, en beskrivning som för tankarna till amerikanska dramaserien House.
- Det som vi framför allt har tagit fasta på är att ha fristående avsnitt. Vi tror att det är en bra modell för att fånga tittarna. Man ska kunna följa serien även om man missar ett avsnitt. Dessutom är det inte fel med en stark och spännande karaktär.
Intervju med Sven Martinger
januari 20, 2008ÖPPENHET I DOMSTOLEN. Vi har tidigare pekat på domaren Sven Martinger som ett intressant exempel på en ovanlig person i rättsväsendet. Han bloggar, uttrycker åsikter och är inte rädd för att kritisera även om han kan uppfattas som något katten släpat in. Idag intervjuas han i Borås tidning.
- … jag vet att somliga ser mig som något som katten släpat in. Jag kan bli upprörd, högljudd och krydda mitt språk men kanske är jag mer nyanserad idag, någon fördel ska man ja ha av att åldras. Men jag ogillar i hög grad det tissel och tassel som skett bakom min rygg. Jag har upplevt en stor brist på civilkurage och det irriterar mig mycket.
Du har uttryckt att om man inte anpassar sig till systemet så kan karriären vara stängd?
– Ja men på något vis högaktar jag ändå yrket, det är trots allt rätt högt i tak. Jag tror nog att domstolarna tål kritik bättre än en privat arbetsplats.Sven Martingers blogg har du här
Förslag om källskydd
januari 18, 2008YTTRANDEFRIHET. För någon vecka sedan skrev Maria Abrahamsson en intressant ledare i SvD om öppenhet i våra domstolar. Hon berättade om den bloggande domaren.Bakgrunden var den “pajkastning” inom rättsväsendet som blev resultatet när Göteborgs tingsrätt fick kritik av Hovrätten för Västra Sverige som sågar en dom.
Domstolens resonemang beskrivs som ”utomordentligt förvånande”, domskälen är ”undermåliga” och tingsrätten beskylls för att ha hanterat saken ”lättvindigt”. Nu inträffar något förmodligen unikt i svensk domstolshistoria. Måltavlan för den svidande kritiken, tingsrättsdomaren Sven Martinger, vägrar ta skit och biter ifrån.
Som jurist har Martinger inte utmärkt sig för att obemärkt och ängsligt gömma sig bakom lag-boken. Tvärtom, redan under mina studieår gick ryktet om hur Martinger till advokaters och domarkollegers höjda ögonbryn klampade in i rättssalen med träskorna på.
Sven Martinger, rådman i Göteborgs tingsrätt, bloggar på Borås Tidnings webbsida sedan knappt ett år. Han beskriver sig själv och varför han bloggar.
Jag kommer att blogga om det som ligger mig varmt om hjärtat, nämligen ständiga frågor om rättvisa och orättvisa såsom jag ser det. Ibland är det stort och ibland ännu större. En hel del tragik som dock måste förenas med det som får livet att vanligtvis te sig ljusare, nämligen humor och glädjen över att kunna hjälpa till lite där det behövs.
Rättsväsendet behöver onekligen fler domare, advokater och åklagare som deltar i den allmänna debatten. Men rättsväsendet är än så länge väldigt ovana vid denna typ av öppenhet. När vi frågar personer verksamma i rättsväsendet om Martingers blogg är det flera som anonymt uppger att denna typ av verksamhet ofta ses som ett allvarligt problem bland juristerna. Eller som en säger “- jurister som uttalar sig i media blir sällan populära”. Samtidigt anser flera att det är precis det som rättsväsendet behöver.
Det kanske är detta vakuum som gör att beslut i våra domstolar inte sällan leder till omfattande offentlig debatt samtidigt som de verksamma inom juridiken lyser med sin frånvaro. Det krävs alltså mer öppenhet också i rättsväsendet och att rättsväsendets makthavare förmår att förklara sina beslut bättre och klarar att minska avståndet till befolkning och omvärlden om förtroendet till rättssamhället ska kunna utvecklas. Här tycker vi att domstolsverkets och domstolarnas initiativ med mediatränade domare som är beredda att tala i media är utmärkt.
Rådmannen Martinger är alltså en föregångare och ett föredöme. Det behövs fler som han som vågar ta bladet från munnen.
Men behovet av öppen debatt går samtidigt hand i hand med rätten till meddelarskydd och rätten att vara anonym. Exempelvis får även vi på upprättelse återkommande mail från människor som vill berätta saker men bara om de får rätt att vara anonyma. Många gånger är det skrämmande upplevelser de skildrar som vi inte alltid kan publicera.
I takt med att vi fått fler och fler besökare och fler och fler som hör av sig så måste vi också se till att vi kan skydda våra källor. Vi har därför beslutat oss för att se över förutsättningarna för att starta en tidning med allt vad det innebär. Framför allt gör det att vi då kan erbjuda grundlagsskydd för våra källor. Den vägen innebär också att vi kommer att utse en ansvarig utgivare och en eller två ställföreträdande ansvariga utgivare.
Vi kommer också att diskutera inriktningen på webplatsen. Förslaget är att lyfta rättssäkerhetsfrågor i vidare mening. Dessa frågor är under snabbutredning och kommer att avgöras inom kort. Vi är glada över att det är så många som är intresserade av rättssäkerhetsfrågor och är tacksamma för våra besökare, läsare och andra som hör av sig med tips, råd och berättelser.
Jessica bloggar om rättsväsendet
januari 10, 2008
Miljöpartisten Jessica Pettersson från Marks kommun bloggar klokt om rättsväsendet och rättssamhället.
Även om man tillför pengar till rättsväsendet är det inte säkert rättssamhället blir bättre utan förändring på andra plan och ett nytt tänkande. Det kommer förmodligen fortfarande finnas människor som blir oskyldigt dömda till fängelse, poliser som ljuger och skaffar fram för lite bevis eller manipulerar bevisen, åklagare som inte är objektiva, domstolar som dömer utan fullständiga bevis och med fördomar, nämndemän som hotas men blir tillsagda att inte säga något om det. Detta är något som polis-, åklagar- och domarkåren borde erkänna, men istället tystas det ner i rädslan att de olika yrkeskårerna ska få dåligt rykte.Vissa människor blir rättshaverister just för att rättsväsendet inte fungerar och det kan därför skyllas på rättsväsendet. P g a detta får människor hela liv förstörda eller dominerade av upplevelsen att ha blivit felaktigt och orättvist behandlade. Det spelar ibland ingen roll hur mycket bevis folk har för att strida för sin sak, de får ändå inte rätt i domstolen. En vanlig människa med lägre inkomst eller medelinkomst har förmodligen inte heller råd att betala rättegångskostnaderna för den andra partern om han eller hon skulle förlora målet. Alltså gäller rättsväsendet mer för de som har pengar, därför finns inget rättsväsende att tala om.Jag har själv ett flertal gånger haft fullständiga bevis på det jag kämpat för utan att för den skull fått rätt i domstol eller annan instans. Detta trots att professionella uttalat sig.
Vi på upprättelse håller med Jessica i mycket av hennes resonemang. Rättssamhället bygger på att människor känner att system, lag och rätt visar respekt och behandlar medborgarna rättvist. Det handlar mer om attityd än om pengar även om resursfrågan ibland leder till såna prioriteringar att rättssäkerheten inte längre står i centrum.
Det finns tydliga skillnader i hur vi bemöts av rättsväsendet. Vi har nyligen följt ett fall med en invandrarföretagare som gick genom länsrätten och vi ser tydliga skillnader i hur han blivit behandlad av rättssystemet jämfört med en svensk medborgare i motsvarande situation.
När man talar om att rättvisan ska vara blind och behandla alla lika så låter det bra i teorin. I verkligheten finns det åtskilliga exempel där vårt rättsväsende inte räcker till. Dessa tillkortakommanden handlar bland annat om fördomar, förutfattade meningar etc och måste få diskuteras öppet utan att den som kritiserar stämplas som rättshaverist.
De människor som befolkar rättsväsendet är inga perfekta maskiner. Därigenom kan även de göra fel. Ibland kan det få förödande konsekvenser.
För att hantera en kritisk diskussion på ett bra sätt krävs mer öppenhet mot det omgivande samhället från den ofta så slutna juridiska världen istället för att sopa problemen under mattan.
“Sluta privatisera polisens basarbete”
januari 9, 2008
Per Wirtén skriver intressant om väktare och poliser på dagens Arena.
Väktare sprider inte trygghet, men osäkerhet om både deras och mina rättigheter. Polisarbete och bevakning av offentliga miljöer är statens uppgift. Men det räcker inte att skicka ut poliser på gatorna och in i shoppinggalleriorna. Uppgiften måste dessutom vara att ersätta de privata vaktbolagen. In med poliser och bort med väktarna. Varför kan inte poliskåren differentieras mer?
Det finns behov av poliser med kortare utbildning, enklare arbetsuppgifter, färre ansvarsområden och lägre löner. Ett slags servicepoliser som kan ersätta väktarna, ha koll på det så kallade småbuset, vara länk till sociala myndigheter men också finnas på plats i landets småstäder – platser som nu står helt utan polis. Lo-tech är lika viktigt som hi-tech. Har jag fel om jag misstänker att Polisförbundet är den stora bromsklossen?
Han får visst medhåll av PJ Anders Linder på SvD:s ledarblogg.
Polisen fungerar inte. Man drömmer om high tech och övervakning i stället för att patrullera och skapa trygghet genom närvaro. Wirtén verkar visserligen vilja avskaffa allt vad väktare heter och ersätta dem med nya sorters poliser. Det är väl varken möjligt eller önskvärt, men det finns goda skäl att utbilda fler sorters poliser, se till att de finns tillgängliga ute i samhället och dra undan en del av marknaden för väktarbranschen.
Vaktbolagen kan kasta ut dig utan rättssäkerhet
januari 8, 2008DEBATT. Vaktbolag kan utan minsta krav på rättssäkerhet utestänga individer från det offentliga rummet skriver Stefan Carlén, förbundsekonom Handels angående privatiseringen av det offentliga rummet.
I Stockholm har det borgerliga styret sålt ut tio större centrumanläggningar. Det som tidigare var offentliga platser som ägdes gemensamt av oss alla ägs nu av Boultbee – ett privat brittiskt företag. Borgerlighetens privatiseringsiver rör således inte bara statliga bolag, allmännytta, offentliga välfärdstjänster och trygghetsförsäkringar. Privatiseringsfanatismen berör också viktiga demokratiska värden och fundamentala fri- och rättigheter.
Med en omfattande privatisering av det offentliga rummet försvagas demokratin. Den privata fastighetsägaren får en orimligt stor makt över det som tidigare betraktades som offentliga platser. En av de första åtgärderna som det privata fastighetsbolaget gjorde var att sätta stopp för politiska möten i centrumanläggningarna. Om någon skulle vilja ha en manifestation eller ägna sig åt flygbladsutdelning sätter man stopp vid dörren. Privata vaktbolag finns för att avhysa sådana aktiviteter om de skulle förekomma.
Inga vaktkrav
I offentliga rum kan naturligtvis personer som bryter mot lag och ordning tas om hand. Men det ska i så fall ske rättssäkert – och med den möjlighet till rättslig prövning som finns i alla demokratiska samhällen. I ett privatiserat offentligt rum bestämmer fastighetsägaren. Vaktbolag kan utan minsta krav på rättssäkerhet utestänga individer från det offentliga rummet. Fastighetsägaren kan också diktera villkoren för öppettider för såväl det offentliga rummet som de butiker som finns där.
I förlängningen är detta ett hot mot yttrandefriheten och demokratin. Centrumanläggningar, inbyggda affärscentra och externa etableringar är offentliga rum där människor träffas. Dessa offentliga rum är att betrakta som något av det demokratiska samtalets ursprungliga kärna; den funktion torget i Aten hade – själva sinnebilden för demokratin och det öppna samtalet. Nu är denna demokratiska arena satt under attack.
Minimikrav behövs
De borgerliga slår ifrån sig och säger att det är upp till det privata företaget att bestämma. Men hur kan man inte se allvaret i att samhällets demokratiska fundament försvagas? Ett minsta krav borde rimligen vara att tillträdet till dessa offentliga rum ska vara garanterat för alla som vill ha politiska möten, dela ut flygblad, ha bokbord eller på något annat sätt använda sin demokratiska rätt att yttra sig. Precis som allemansrätten är en självklar inskränkning av den privata äganderätten, så borde rimligen privata centrumanläggningar vara allmänningar.
Dessvärre är nog detta ytterligare en medveten pusselbit i borgerlighetens syfte att skapa ett privatiserat samhälle. I mina dystraste stunder ser jag idén om det demokratiska offentliga rummet som en historisk parantes. Men jag hoppas och tror att många fortfarande vill bjuda motstånd.
Stefan Carlén
Förbundsekonom på Handels
JK kritiserar rättsäkerheten i fall där dörrvakter är involverade
december 19, 2007JK har tittat närmare på krogvakternas beteende och menar “att det i “inte obetydlig utsträckning” förekommer obefogat våld, övervåld och ojuste beteende från ordningsvakterna när de ingriper mot kroggäster.” rapporterar bland annat Sydsvenskan och Skånska dagbladet dag.
Dock går det inte att få något grepp om hur omfattande problemet är, enligt JK. Det tycks också vara så att ordningsvakter relativt ofta helt eller delvis ljuger när de hörs i mål om krogvåld. Därmed riskeras rättssäkerheten för dem som hamnar i konflikt med krogvakterna.
Det ska bli intressant att se om denna slutsats leder till åtgärder från åklagare och domare som så här långt gärna sopat problemen under mattan.
Dagens system där vakterna får betalt av krögarna skapar också en tydlig risk för lojaliteter mellan dem och krögarna som är negativ för vakternas förmåga att upprätthålla ordningen.
Vissa entrévärdar i främst Stockholms innerstad ingriper också med våld mot kroggäster utan stöd i lagen, enligt omständigheter som kommit fram i JK:s granskning.
Vad blir rättsväsendets svar på JK:s slutsatser så här långt? Tystnad?
“Taxiförare borde ha samma status som väktare”
november 28, 2007RÄTTSSÄKERHET. Taxiföraren Ruben är desillusionerad. Han tycker att vittnesmål från en taxiförare, som ändå har status som trafiktjänstemän, borde tillmätas samma betydelse som poliser och ordningsvakter i rättssalen skriver transportarbetareförbundets medlemstidning.
Publicerat av upprattelse 



























